Quyết định 146/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 24/8/2019, trong lúc dự tiệc tại nhà chị Lê Đan D (sinh năm 2003) ở ấp 1, xã Long Thọ, huyện N thì xảy ra mâu thuẫn đánh nhau giữa Nguyễn Đức M và anh Lương Minh H (sinh năm 1996), ngụ tại ấp 1, xã Long Thọ, huyện N, tỉnh Đồng Nai. Thấy vậy, anh Huỳnh Hữu H (sinh năm 1996), ngụ tại ấp Xóm Hố, xã Phú Hội, huyện N vào can ngăn và kéo H ra ngoài. Sau đó, H quay lại buổi tiệc cầm theo 01 ly thủy tinh tìm M để đánh thì được mọi người can ngăn và H bị một số người (không xác định được) đạp đá té ngã xuống đất. Khi Hoàng đứng dậy thì thấy anh H, nghĩ Hoài là người đánh mình nên H cầm ly thủy tinh đánh 01 cái vào trán anh H gây thương tích. Lúc này, Cao Thái H đến thấy Hoàng bị đánh nên xông vào bênh vực cho H, Cao Thái H chửi và dùng tay đánh vào thái dương phải của M và quay sang dùng chân đạp vào bụng của Hồ Anh V (sinh ngày 17/10/2002) làm V té xuống đống cây phía sau. Bực tức nên M lấy 01 khúc cây dài 50 cm, đường kính 04 cm ở trong đống cây gần chỗ M đứng, còn V cũng cầm 01 khúc cây dài khoảng 50cm, đường kính 04cm để đánh H. M cầm khúc cây bằng tay phải đập 01 cái trúng vào đầu H, tiếp đến Hồ Anh V cầm khúc cây bằng tay phải đánh tiếp 01 cái vào đầu H thì được mọi người can ngăn nên M và V lấy xe rời khỏi hiện trường. H được mọi người đưa đi Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu. Sau đó, Công an xã Long Thọ đến lập hồ sơ ban đầu và chuyển giao hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.

* Tại Kết luận giám định pháp y số: 1030/TgT/2019 ngày 25/11/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận Cao Thái H:

1. Dấu hiệu chính qua giám định.

+ Tổn thương dập não trán phải kích thước 3,6 x 3,7 cm (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 2). Tỷ lệ: 36%.

+ Tổn thương khuyết sọ bán cầu phải đáy cứng kích thước 10 x 13 cm (Áp dụng Chương 2, điều I, mục 5.3). Tỷ lệ: 35%.

+ Tổn thương máu tụ dưới màn cứng đã điều trị không để lại di chứng (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 6). Tỷ lệ: 21%.

+ Tổn thương xuất huyết khoang dưới nhện đã điều trị khỏi không di chứng thần kinh (Áp dụng Chương 2, điều III, mục 8). Tỷ lệ: 16%.

- Chấn thương sọ não để lại di chứng liệt nửa người bên trái (liệt ½ người bên trái mức độ vừa) (Áp dụng Chương 2, điều V, mục 2.6). Tỷ lệ: 61%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (Áp dụng theo phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 89%. Vật gây thương tích: Vật tày.

Vật chứng vụ án:

+ 02 khúc cây dài 50 cm, đường kính 04 cm (không thu hồi được).

+ 01 ly thủy tinh loại 380ml (không thu hồi được).

+ 01 đồng hồ hiệu Hublot, mặt và dây màu đen, viền màu trắng và có đính đá, bị đứt dây đã trả lại cho anh Huỳnh Hữu H.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và bị hại đều không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 95/CT.VKS-NT ngày 26/5/2021 và Văn bản số 291/CV-VKS-NT ngày 12/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức M và Hồ Anh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo M từ 08 năm đến 09 năm tù; áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo V từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Các bị cáo Nguyễn Đức M và Hồ Anh V không có ý kiến gì đối với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Đức M tại phiên tòa: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Anh V tại phiên tòa: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến của bà Bùi Thị H bào chữa cho bị cáo V: Thống nhất về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo V. Đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo V do khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 24/8/2019, tại ấp 1, xã Long Thọ, huyện N, tỉnh Đồng Nai, do có mâu thuẫn trong lúc dự tiệc sinh nhật nên Nguyễn Đức M và Hồ Anh V đã thực hiện hành vi mỗi người cầm một khúc cây dài khoảng 50 cm, đường kính 04 cm đánh trúng vào đầu anh Cao Thái H gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 89%.

Như vậy, hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố để kết luận các bị cáo Nguyễn Đức M và Hồ Anh V phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Trong vụ án này, bị cáo M và bị cáo V tham gia với vai trò đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc thỏa thuận, phân công vai trò của từng bị cáo. Đối với bị cáo V khi phạm tội là người chưa thành niên nên Hội đồng xét xử cân nhắc mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi của từng bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đức M và Hồ Anh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

2.1. Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức M 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2020.

2.2. Áp dụng điểm d khoản 4 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 58, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Hồ Anh V 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46, 47, 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 584, 585, 586, 587, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Đức M và bị cáo Hồ Anh V có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại Cao Thái H số tiền 300.000.000đ (ba trăm triệu đồng). Chia phần mỗi bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại H số tiền 150.000.000đ (một trăm năm mươi triệu đồng); trong đó, bị cáo V đã bồi thường cho bị hại H 50.000.000đ nên bị cáo V còn có trách nhiệm bồi thường cho bị hại H số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức M phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 7.500.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Hồ Anh V phải chịu nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng còn phải chịu lãi suất theo quy định tại Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

5. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.