Quyết định 146/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 11 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Bùi Thị Ngọc H và anh Bùi Văn Tr 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Bùi Thị Ngọc H và anh Bùi Văn Tr thỏa thuận thuận tình ly hôn.

- Về con cái: Vợ chồng thống nhất có 1 con chung là cháu Bùi Đức H – Sinh ngày 16/6/2015. Công nhận sự thỏa thuận về nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung giữa chị H và anh Tr như sau: Giao cháu Đức H cho anh Tr nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.000.000đ (một triệu đồng) cho đến khi cháu Đức H đủ tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 01/2019, theo định kỳ hàng tháng. Chị H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

- Về tài sản, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Áp dụng khoản 3, khoản 4 điều 147 - BLTTDS; khoản 6 điều 19; điểm a khoản 1 điều 24; khoản 7 điều 26; điểm a khoản 5 điều 27 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Chị H phải nộp 75.000đ án phí DSST và 150.000đ áp phí về phần cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Tr phải nộp 75.000đ án phí DSST. Chị H nhận nộp cả phần án phí cho anh Tr. Chị H đã nộp 300.000đ tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2017/0003770, ngày 01/11/2018, tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Thanh Hóa được trừ vào tiền án phí DSST. Chị H, anh Tr không phải nộp nữa. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.