- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Thiện Đ và bà Bùi Thị Lệ H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 145/2024/QĐST-HNGĐ | Tây Sơn, ngày 20 tháng 6 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 110/2024/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Trần Thiện Đ, sinh năm 1979;
Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện Tây Sơn, Bình Định.
- Bị đơn: Bà Bùi Thị Lệ H, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Khối P, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 6 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Thiện Đ và bà Bùi Thị Lệ H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có hai con chung tên Trần Đức A (giới tính: Nam), sinh ngày 21/8/2014 và Trần Đức H (giới tính: Nam), sinh ngày 27/3/2019. Hai con chung có sức khỏe tốt, khi nay ở với bà Bùi Thị Lệ H. Bà Bùi Thị Lệ H được tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung đến trưởng thành. Ông Trần Thiện Đ không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi, vì bà Bùi Thị Lệ H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung: Ông Trần Thiện Đ và bà Bùi Thị Lệ H xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Thiện Đ tự nguyện chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0003645 ngày 24/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; ông Đ được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn; - Chi cục THADS huyện Tây Sơn; - UBND xã T; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thành Tân |