- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Định - Bình"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh P.T.Định và chị P.T.Định.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| 1. TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ———————— Số: 145 /2021/QĐST-HNGĐ | Hà Nội, ngày 24 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
(V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết Thắng
Thư ký phiên họp:
Bà Nguyễn Hồng Nhung
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Ngô Phương Liên - Kiểm sát viên
Ngày 24/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 161/2021/TLST-HNGĐ ngày 15/11/2021, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 209/2021/QĐPH-ST ngày 16/11/2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh P.T.Định, sinh năm 1964.
HKTT: Số 3/17 Trần Công Hiến, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Hiện ở: 139 Trung Liệt, phường Trung Liệt, Đống Đa, Hà Nội.
- Chị P.T.Định, sinh năm 1971.
HKTT: Số 3/17 Trần Công Hiến, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Hiện ở: Số 10 đường Weißliliengasse, 55166 thành phố Mainz, Cộng hòa liên bang Đức.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Anh P.T.Định và chị P.T.Định đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Bình, thị xã Hải Dương, tỉnh Hải Dương (nay là phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương) vào ngày 01/12/1992. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và luôn bất đồng quan điểm sống. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị P.T.Định hiện cư trú tại Cộng hòa liên bang Đức, còn anh P.T.Định ở tại Việt Nam. Đến nay cả anh P.T.Định và chị P.T.Định đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Anh chị có một con là cháu P.N.L - sinh năm 1993 hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh chị không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Anh P.T.Định chịu toàn bộ lệ phí.
Tại phiên họp:
Chị P.T.Định xin giải quyết vắng mặt do không thể về Việt Nam và ủy quyền cho anh P.T.Định nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
Anh P.T.Định tiếp tục nhận ủy quyền của chị P.T.Định và trình bày giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Anh P.T.Định và chị P.T.Định đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thanh Bình, thị xã Hải Dương, tỉnh Hải Dương vào ngày 01/12/1992 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và luôn bất đồng quan điểm sống. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Chị P.T.Định hiện cư trú tại Cộng hòa liên bang Đức, còn anh P.T.Định ở tại Việt Nam. Đến nay cả anh P.T.Định và chị P.T.Định đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Anh chị có một con là cháu P.N.L - sinh năm 1993 hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh chị không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Anh P.T.Định chịu toàn bộ lệ phí.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh P.T.Định và chị P.T.Định.
2. Về con chung: Anh chị có một con là cháu P.N.L - sinh năm 1993 hiện đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
3. Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Anh chị không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh P.T.Định phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 410 ngày 15/11/2021 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Anh P.T.Định đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 24/11/2021./.
| Nơi nhận: - VKSND TP. HN; - Cục THADS TP. HN; - UBND phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. - Người yêu cầu; - Lưu. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phan Quyết Thắng |