Quyết định 145/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 12/8/2018, Công an phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai bắt quả tang Nguyễn Văn T đang sử dụng trai phép chất ma tuý. Tiến hành xét nghiệm ma tuý với T, đã xác định được T dương tính với ma tuý theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 12/8/2018 của Công an phường C và Phiếu Trả lời kết quả ngày 18/8/2018 của Trung tâm chữa bệnh – giáo dục – Lao động xã hội thành phố L Bản thân Nguyễn Văn T cũng thừa nhận thường xuyên sử dụng ma túy từ năm 2015, loại ma túy thường sử dụng là Heroine, sử dụng dưới hình thức hít.

Ngày 13/8/2018, Chủ tịch UBND phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai có Quyết định số: 96/QĐ-UBND quyết định đưa Nguyễn Văn T vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trong thời gian cơ quan chức năng hoàn thiện hồ sơ thì người bị đề nghị đã được bàn giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy ngày 13/8/2018.

Ngày 04/10/2018, Phòng LĐ-TBXH thành phố L, tỉnh Lào Cai đã có văn bản số: 269/LĐTBXH đề nghị Toà án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Tại phiên họp đại diện Phòng LĐ-TBXH thành phố L đề nghị Toà án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T thời hạn 12 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L phát biểu: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Thẩm phán, Thư ký, những người tham gia phiên họp đều được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đối với Nguyễn Văn T là đối tượng nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định, có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nên đề nghị Toà án chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY

Tại phiên họp, Nguyễn Văn T vắng mặt tuy nhiên đã có đơn đề nghị xét vắng mặt vì trong thời gian điều trị tại Cơ sở cai nghiện ma túy, tuy đã cắt cơn nghiện nhưng sức khoẻ chưa hồi phục. Theo quy định tại khoản 2 Điều 19 - Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 trình tự, thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân, phiên họp vẫn tiến hành theo thủ tục chung.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã được thực hiện theo đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 – Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4, Điều 8, Điều 10, Điều 11, Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ- CP ngày 30/12/2013 về “Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” và Khoản 1, 2, 3, 5 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 về sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013.

Đối với người bị đề nghị: Nguyễn Văn T là người có đầy đủ năng lực, có nhận thức hiểu biết về xã hội cũng như pháp luật của nhà nước. Bản thân T nhận thức rõ được việc sử dụng trái phép chất ma tuý gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương, làm suy thoái đạo đức, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ con người tuy nhiên Nguyễn Văn T vẫn sử dụng, lần đầu sử dụng ma tuý từ năm 2015, loại ma tuý thường sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít. Đối tượng có hộ khẩu thường trú tại: Thôn S, xã V, thành phố L, tỉnh Lào Cai nhưng lại thường xuyên lang thang, không có nơi cư trú ổn định. Như vậy Nguyễn Văn T thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc qui định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại Biên bản tóm tắt lý lịch của Công an phường C, thành phố L lập ngày 12/8/2019 và phiếu trả lời xác minh ngày 19/9/2018 của Công an xã V, thành phố L xác định người bị đề nghị có 01(một) lần phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị xử phạt 06 tháng tù, nhưng không có tài liệu, chứng cứ thể hiện có bản án kết tội và người bị đề nghị đã chấp hành xong hình phạt chưa. Do đó ngày 05/10/2018 Tòa án thành phố L có Văn bản số: 03/TA- XLHC yêu cầu cơ quan đề nghị bổ sung tài liệu, chứng cứ để xác định các nội dung nêu trên nhưng hết thời hạn yêu cầu, cơ quan đề nghị không cung cấp được theo nội dung yêu cầu của Tòa án.Vì vậy không có căn cứ để đánh giá về tiền án và nhân thân không tốt của người bị đề nghị. Mặt khác khi thực hiện hành vi vi phạm, người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, nên cần chấp nhận đề nghị của Cơ quan đề nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 2 Điều 9; Điều 95; Khoản 1 Điều 96; Điểm b Khoản 1 Điều 103; Điều 104; Khoản 2 Điều 105 -0 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn T tại Trung tâm Chữa bệnh – Giáo dục – Lao động xã hội thành phố L, tỉnh Lào Cai. Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố L, tỉnh Lào Cai.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày 13/8/2018.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng LĐ-TBXH thành phố L, tỉnh Lào Cai có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thành phố L, tỉnh Lào Cai; Phòng lao động, thương binh và xã hội thành phố L, tỉnh Lào Cai có trách nhiệm thi hành quyết định này.

THẨM PHÁN