Quyết định 144/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 07/9/2019, Nguyễn Văn N (tên gọi khác: M) và Nguyễn Hoàng Đăng Kh (tên gọi khác: B) gặp nhau tại quán cà phê Sạch ở đường Nguyễn H, thành phố K, tỉnh K. Tại đây giữa N và Kh xảy ra mâu thuẫn nên N bỏ về và hẹn Kh ra bùng binh Nguyễn H - Trần Ph để đánh nhau giải quyết mâu thuẫn. Sau đó, Nguyễn Văn N điện thoại cho Phạm Thanh Q hỏi đang ở đâu và nói cho Q biết có chuyện với B. Q nói đang ở karaoke Phượng thì N đến gặp Q. N nói chuyện của mình với B cho Q biết và hỏi có ai đi cùng với N. Trong lúc N nói chuyện với Q thì có H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng ngay đó nên N nói H đi cùng mình. Trên đường đi đến karaoke Phượng H, N cũng điện thoại cho Võ Quốc H (tên gọi khác: H) chạy đến karaoke Phượng H. Khi gặp H, N nói Huy điện thoại cho Nguyễn Văn Tn (tên gọi khác: TT) nói N đụng chuyện với B, qua đi cùng với N. Gọi điện cho T xong, H gửi số điện thoại của T qua cho N. Có số điện thoại, N gọi điện cho T, Tín nói đang đi taxi qua thì Nam hẹn gặp ở bờ kè sông Đắk Bl. Nam tiếp tục điện thoại cho Phạm Quốc L để hỏi mượn xe mô tô đi có việc thì L đồng ý. L đã mượn xe mô tô của Lê Quốc Ngh mang đến bờ kè cho N mượn. Khi H điện thoại cho T thì T đang nhậu tại nhà của Nguyễn Thanh Tr (tên gọi khác: m) nên đã nhờ Tr gọi xe taxi và rủ Tr cùng đi về nhà T tại phường Trần Hưng Đ, thành phố K. Tới nhà, T lấy khẩu súng AK đang cất giấu ở phía sau nhà bỏ vào túi đựng vợt thể thao màu xanh rồi đi ra xe taxi cùng Tr đi đến bờ kè sông Đăk Bl. Khi đến bờ kè thì Tín gặp N và H. N đưa xe Exciter biển số 82B1-646.52 mượn của L để Trí chở T đi. H chở N đi trước, Tr chở T theo sau. Khi đi đến bùng binh Nguyễn H - Trần Ph thì N thấy Q cùng một số người nữa đang đứng ở bùng binh, N nói đi về đi nên Q đã đi về. N đứng ở bùng binh nhưng không thấy Kh nên nói H chạy vào nhà Kh luôn. Lúc này, H, N, Tr, T chạy vào nhà Kh thì một số người (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đang đứng ở bùng binh cũng chạy theo N. Khi đi vào hẻm nhà Kh, N có cầm một khẩu súng ngắn bắn đạn hơi cay trên tay. Khi vừa vào hẻm 27 Lê L, đi được khoảng 20 mét, T nghe tiếng súng nổ phía trong hẻm nên nhảy xuống xe, lấy súng AK trong túi ra bắn 4 phát hướng lên trên trời rồi tất cả bỏ chạy ra khỏi hẻm. T lên xe của H chở về nhà và đem khẩu súng đến giấu tại khu vực sau nhà bếp của gia đình chị Lê Thị Kiều Nh tại tổ 2, phường Trần Hưng Đ, thành phố K.

Quá trình Nguyễn Văn T dùng súng AK bắn tại hẻm 27 Lê L, thành phố K thì Nguyễn Văn N, Nguyễn Thanh Tr và một số đối tượng khác (không rõ nhân thân lai lịch) đều biết nhưng sau khi đi về đã không tố giác đến cơ quan chức năng để làm rõ xử lý đối với T mặc dù không gặp phải trở ngại gì.

Về vật chứng:

1. Qua khám nghiệm hiện trường thu giữ: 04 vỏ đạn, 01 túi đựng dụng cụ thể thao màu xanh, trên túi có chữ England-PROACE. Trên cửa sổ tầng 2, số nhà 27/21 Lê Lợi phát hiện một vết cày xước kích thước (15x2,5) cm, không rõ hình, cách mặt đất 7 mét. Phát hiện một vết thủng trên tường (tường đắp tôn kẽm) phía sau nhà 264 Trần Phú, phường Quyết Thắng có kích thước 0,7cm, cách mặt đất 7,2 mét. Tiến hành kiểm tra vết thủng trên tường phát hiện một vật kim loại (nghi đầu đạn) có kích thước (2x0,5) cm.

Ngày 7/10/2019, Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng có kết luận giám định số 955/C09C kết luận: Trên 01 (một) túi xách, 04 (bốn) vỏ đạn và 01 (một) vật bằng kim loại nghi đầu đạn không có ADN người; 04 (bốn) vỏ đạn ghi thu trong vụ việc xảy ra ngày 7/9/2019 là do một khẩu súng bắn, là vỏ đạn của đạn cỡ (7,62x39) mm; Vật bằng kim loại nghi đầu đạn (đã bị biến dạng) ghi thu trong vụ việc xảy ra ngày 7/9/2019 là đầu đạn, vỏ bọc đầu đạn của loại đạn cỡ (7,62x39) mm và không đủ cơ sở xác định có phải do cùng một khẩu súng bắn ra hay không; Đạn cỡ (7,62x39) mm thuộc vũ khí quân dụng.

2. Quá trình điều tra đã tiến hành thu giữ:

+ 01 (một) đoạn video: “XVR_ch8_main_20190907175400_ 20190907175800.avi”. Đoạn video có nội dung: Từ 17 giờ 54 phút đến 17 giờ 58 phút, ngày 7/9/2019 có một nhóm đối tượng đi xe máy vào hẻm 27 Lê Lợi, phường Quyết Th, thành phố K. Sau đó, nhóm đối tượng chạy ngược ra ngoài. Đoạn video được lưu trữ vào: 01 (một) đĩa DVD có chữ Maxell, trên đĩa ghi chữ D2 và 01 (một) đĩa khác ghi chữ D2A và 01 (một) đoạn video: “HCVR_ch3_main_20190907183800_ 20190907184000.avi”. Đoạn video có nội dung: Lúc 18 giờ 38 phút đến 18 giờ 40 phút (nhanh hơn thời gian thực tế 42 phút), ngày 7/9/2019 có một nhóm đối tượng đi xe máy vào hẻm 27 Lê L, phường Quyết Th, thành phố K. Sau đó, có một đối tượng mặc áo ngắn tay màu đen, đội mũ lưỡi trai màu đen ngồi sau xe máy xuống xe cầm một vật (giống súng) rồi có hai đốm lửa phát ra từ đầu vật đối tượng cầm. Đoạn video được lưu trữ vào: 01 (một) đĩa DVD có chữ Maxell, trên đĩa ghi chữ D1 và 01 (một) đĩa khác ghi chữ D1A. Hai video được niêm phong theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 5985/C09-P6 ngày 25/10/2019, Viện khoa học hình sự - Bộ Công an có kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt, ghép, chỉnh sửa trong 02 (hai) video gửi giám định; Xác định 01 (một) xe mô tô có đeo biển số thể hiện trong video là: “82-B1 646.52”; Kèm theo kết luận gồm 01 (một) bản ảnh gồm 8 trang A4.

+ 01 (một) khẩu súng AK, chiều dài của súng 66 cm, tay cầm bằng gỗ, kiểm tra trên thân súng có số 7077310, trên bệ khóa nòng có số 7310, trên khóa nòng có số 7528 và một hộp tiếp đạn được tháo rời có chiều dài 22,5 cm, bên trong không có đạn.

Ngày 30/1/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh K có Kết luận giám định số 20/KLGĐ-PC09 kết luận: Số nguyên thủy trên thân súng là: “17077310”. Số nguyên thủy trên bệ khóa nòng là: “7310”. Số nguyên thủy trên lò xo đẩy về là: “7310”. Số nguyên thủy trên khóa nòng là: “7528”.

Tại bản kết luận giám định số 203/C09C-Đ2 ngày 04/3/2020, Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng AK cỡ nòng 7,62 mm, còn sử dụng được và thuộc vũ khí quân dụng; Hộp tiếp đạn gửi giám định là bộ phận của súng AK cỡ nòng 7,62 mm; 04 (bốn) vỏ đạn gửi giám định là do khẩu súng trên bắn ra; Đầu đạn gửi giám định đã bị biến dạng nên không đủ cơ sở xác định có phải do khẩu súng nêu trên bắn ra hay không.

Cáo trạng số 35/CT-VKS-P2 ngày 07-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K truy tố bị cáo: Nguyễn Văn T,tên gọi khác:T tiền về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự năm 2015. Truy tố bị cáo Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Văn về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố K giữa nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố; phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với các bị cáo. Đề nghị HĐXX:

1.Về tội danh:

+ Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 04 đến 05 năm tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 390; điểm s điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 24 đến 30 tháng tù.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 390; điểm s điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tr từ 18 đến 24 tháng tù.

2.Về vật chứng vụ án:

+ 01 (một) hộp tiếp đạn dài 22,5cm; 03 (ba) vỏ đạn bằng kim loại, đít đạn có cùng ký hiệu “1019”; 01 (một) đầu đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu “81112”; 01 (một) vỏ đạn đã bị biến dạng và 01 (một) khẩu súng bằng kim loại dài 66cm, trên thân súng có số “17077310”; trên nắp hộp khóa nòng và cốt lò xo đẩy về cùng có các số “7310”; trên khóa nòng có các số “7528”. Đề nghị giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Kon Tum quản lý, xử lý theo thẩm quyền.

+ 01(một) túi dụng cụ thể thao màu xanh, trên túi có chữ England-PROACE, không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô biển số 82-B1 646.52. Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu là anh Lê Quốc Ngh. Anh Ngh không biết Lực mượn xe để đưa cho Nam mượn để đi thực hiện hành vi phạm tội nên đã trả cho anh Ngh là phù hợp.

+ Đối với: 02 (hai) đoạn video được lưu trữ vào đĩa DVD được lưu trong hồ sơ vụ án.

Trong vụ án này còn thể hiện đối tượng tên Hùng và chiếc xe mô tô H chở bị cáo Nguyễn Văn N đến hẻm số 27 Lê Lợi, sau đó chở bị cáo T từ trong hẻm 27 Lê L ra ngoài cùng với một số đối tượng khác đi cùng nhóm Nam, biết Tín đã sử dụng súng AK bắn tại hẻm 27 Lê L nhưng không trình báo với cơ quan chức năng đã có dấu hiệu phạm tội Không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Đối với chị Lê Thị Kiều Nh do không biết Nguyễn Văn T mang súng đến cất giấu ở nhà mình nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

3.Trách nhiệm dân sự: Đối với những vết xước trên cửa sổ và tường nhà do thiệt hại không đáng kể, chủ nhà không yêu cầu bồi thường nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đều thừa nhận hành vi hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn T thực hiện hành vi cất dấu tàng trữ khẩu súng AK nêu trên từ khoảng năm 2018, 2019 (không nhớ rõ), không giao nôp cho cơ quan có thẩm quyền, đến ngày 07/9/2019 bị cáo sử dụng khẩu súng bắn 04 phát đạn (bắn chỉ thiên) tại hẻm số 27 Lê L, thành phố K, tỉnh K. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Các bị cáo Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Văn N là người trực tiếp nhìn thấy bị cáo Nguyễn VănT sử dụng súng bắn tại hẻm 27 Lê L, thành phố K, tỉnh K nhưng khi về nhà mặc dù không bị cản trở gì vẫn không trình báo cơ quan có thẩm quyền để điều tra xử lý đối với Nguyễn Văn T. Hành vi của Nguyễn Văn N, Nguyễn Thanh Tr đủ yếu tố cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” quy định tại khoản 1 Điều 390 của Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng số 35/CT-VKS-P2 ngày 07/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh K truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo N đã bị kết án 05 lần; bị cáo Trí bị kết án 02 lần và bị xử phạt hành chính 01 lần; bị cáo Tín bị kết án 01 lần và bị xử phạt hành chính 01 lần.

Đối với một vết thủng trên tường (tường đắp tôn kẽm) phía sau nhà 264 Trần Ph, phường Quyết Th, thành phố K, tỉnh K (nhà ông Hồ Đắc Th và bà Hoàng Thị H) được xác định từ 01 (một) vật bằng kim loại nghi đầu đạn. Ngày 7/10/2019, Phân viện khoa học kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Vật bằng kim loại nghi đầu đạn (đã bị biến dạng) không đủ cơ sở xác định có phải do cùng một khẩu súng bắn ra hay không, do đó cũng không có cơ sở khẳng định vết thủng trên là do bị cáo Nguyễn Văn T gây ra; hơn nữa, qua xác minh được biết, ông Th, bà H vắng mặt tại địa phương, hiện nay ở đâu, không rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ 01 (một) hộp tiếp đạn dài 22,5cm; 03 (ba) vỏ đạn bằng kim loại, đít đạn có cùng ký hiệu “1019”; 01 (một) đầu đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu “81112”; 01 (một) vỏ đạn đã bị biến dạng và 01 (một) khẩu súng bằng kim loại dài 66cm, trên thân súng có số “17077310”; trên nắp hộp khóa nòng và cốt lò xo đẩy về cùng có các số “7310”; trên khóa nòng có các số “7528”. Giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Kon Tum quản lý, xử lý theo thẩm quyền.

+ 01(một) túi dụng cụ thể thao màu xanh, trên túi có chữ England-PROACE, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô Exciter, màu đen, biển số 82-B1 646.52. Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu là anh Lê Quốc Ngh. Anh Ngh không biết L mượn xe để đưa cho Nam mượn để đi thực hiện hành vi phạm tội nên đã trả cho anh Ngh là phù hợp.

+ Đối với: 01 (một) đoạn video được lưu trữ vào 01 (một) đĩa DVD có chữ Maxell, trên đĩa ghi chữ D2, 01 (một) đĩa khác ghi chữ D2A và 01 (một) đoạn video được lưu trữ vào 01 (một) đĩa DVD có chữ Maxell, trên đĩa ghi chữ D1, 01 (một) đĩa khác ghi chữ D1A. Được lưu trong hồ sơ vụ án.

Trong vụ án này còn thể hiện đối tượng tên H và chiếc xe mô tô H chở bị cáo Nguyễn Văn N đến hẻm số 27 Lê L, sau đó chở bị cáo T từ trong hẻm 27 Lê L ra ngoài cùng với một số đối tượng khác đi cùng nhóm N, biết T đã sử dụng súng AK bắn tại hẻm 27 Lê L nhưng không trình báo với cơ quan chức năng đã có dấu hiệu phạm tội Không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Đối với chị Lê Thị Kiều Nh do không biết Nguyễn Văn T mang súng đến cất giấu ở nhà mình nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T,tên gọi khác:Tín tiền, phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Bị cáo Nguyễn Thanh Tr và bị cáo Nguyễn Văn N, phạm tội “Không tố giác tội phạm”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 304; điểm s điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (tên gọi khác: TT) 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 10/10/2020.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 390; điểm s điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N (tên gọi khác: M) 20 (Hai mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 10 (Mười) năm tù của bản án số 111/2020/HS-ST ngày 24/9/2020Tòa án nhân dân thành phố K, tỉnh K, buộc bị cáo Nguyễn Văn N phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 11(Mười một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2020.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 390; điểm s điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Tr (tên gọi khác: Mèo) 15 (Mười lăm)tháng tù. Tổng hợp hình phạt 18 (Mười tám) năm tù của bản án số 44/2020/HS-ST ngày 24/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh G, buộc bị cáo Nguyễn Thanh Tr phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 19 (Mười chín) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2020.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

+ Giao Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh K quản lý, xử lý theo thẩm quyền đối với các vật chứng vụ án sau: 01 (một) hộp tiếp đạn dài 22,5cm; 03 (ba) vỏ đạn bằng kim loại, đít đạn có cùng ký hiệu “1019”; 01 (một) đầu đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu “81112”; 01 (một) vỏ đạn đã bị biến dạng và 01 (một) khẩu súng bằng kim loại dài 66cm, trên thân súng có số “17077310”; trên nắp hộp khóa nòng và cốt lò xo đẩy về cùng có các số “7310”; trên khóa nòng có các số “7528”(theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Bộ Chỉ hủy quân sự tỉnh K ngày 28/5/2020).+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi dụng cụ thể thao màu xanh, trên túi có chữ England-PROACE (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa VKSND tỉnh K với Chi cục thi hành án dân sự thành phố K ngày 08/10/2020).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Thanh Tr và Nguyễn Văn N, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh K;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa

- TAND tỉnh K;

(đã ký)

- VKSND tp K;

- Công an tp K;

- Chi cục THA dân sự tp K;

- Những người tham gia tố tụng khác;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ.

Mai Thị Thu