Quyết định 1437/2017/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong

biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 9 năm

2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái

đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn

và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Thùy N và anh

Nguyễn Quốc Cường Tự Năm C.

(Giấy chứng nhận kết hôn số: 143, quyển số: 01/2008 ngày 18/9/2008 của

Ủy ban nhân dân phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị

pháp lý).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thùy N và anh Nguyễn Quốc

Cường Tự Năm C thuận tình ly hôn.

- Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên là Nguyễn Hữu P, sinh ngày

20/11/2010 và Nguyễn Phúc K, sinh ngày 14/12/2013. Hai bên thỏa thuận, sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị Thùy N sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hữu P và cháu Nguyễn Phúc K. Anh Nguyễn Quốc Cường Tự Năm C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 6.000.000 đồng (mỗi cháu là 3.000.000 đồng), kể từ khi quyết định có hiệu lực thi hành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà

không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ; người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi

con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường

hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 (một trăm năm mươi

ngàn) đồng, chị Nguyễn Thị Thùy N và anh Nguyễn Quốc Cường Tự Năm C phải chịu 75.000 (bảy mươi lăm ngàn) đồng. Anh C còn phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị Thùy N tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Nguyễn Thị Thùy N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0027124 ngày 24/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.