- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HOÁ CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Tỉnh Thanh Hoá | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 143/2017/QĐST-HNGĐ | Hoằng Hoá, ngày 11 tháng 7 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 146/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2017 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:
Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hữu T, Sinh năm 1990.
Địa chỉ: thôn 8, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Bị đơn: Chị Đặng Thị H Y, Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 46 khu phố H S, phường H, TP R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào Điều 6; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03/7/2017.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 03/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Hữu T, Sinh năm 1990.
Địa chỉ: thôn 8, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Chị Đặng Thị Hải Yến, Sinh năm 1991.
Địa chỉ: Số 46 khu phố H S, phường L H, TP R, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con: Công nhận cháu Nguyễn Hữu H, sinh ngày 07/6/2014 là con chung của anh Nguyễn Hữu T và chị Đặng Thị H Y.
Về việc nuôi con: Chị Y trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hữu H. Anh Tuấn có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, nhưng anh Tuấn cũng không được lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của chị Yến.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Y không yêu cầu anh Tuấn cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: Hai bên không yêu cầu Toà án giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Hữu T tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2015/0005445 ngày 16/6/2017 tại Chi cục Thi hành án huyện Hoằng Hoá. Anh T còn được nhận lại 150.000(Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định (ngày 11/7/2017) và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Thanh Hoá; - VKSND huyện Hoằng Hoá; - Chi cục THAHH; -UBNDxã H; - UBND phường L H - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Lƣờng Thị Hoa |