Quyết định 142/2023/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Thị Tú A ly hôn Huỳnh Đức S"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Thị Tú A và ông Huỳnh Đức S. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ HOÀI NHƠN
TỈNH BÌNH ĐỊNH
–––––––––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 142/2023/QĐST-HNGĐ

Hoài Nhơn, ngày 21 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 115/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Tú A, sinh năm 1984 Địa chỉ: Thôn Q T, xã H C B, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Bị đơn: Ông Huỳnh Đức S, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Q T, xã H C B, thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hồ Thị Tú A và ông Huỳnh Đức S. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Tú A và ông Huỳnh Đức S thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Hồ Thị Tú A và ông Huỳnh Đức S thỏa thuận giao 02 con tên Huỳnh Hồ N, sinh ngày 30/11/2009; Huỳnh Hồ H, sinh ngày 22/10/2015 cho bà A nuôi dưỡng; Ghi nhận sự tự nguyện của bà A về việc không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà A, ông S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Hai bên thỏa thuận án phí ly hôn sơ thẩm bà A chịu 150.000 đồng. Được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí bà A đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0000639 ngày 10/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn. Bà A được trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. “Trường hợp bản án, quyết định được quy định theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6 điều 7 và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.