- Tranh chấp gì? "Xử lý hành chánh"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông A.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 142/2019/QĐ – TA | Bình Thạnh, ngày 22 tháng 4 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH
Với thành phần Hội đồng phiên họp gồm:
1.
Thẩm phán: Ông Nguyễn Công Khả
2.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy
Ngày 22 tháng 4 năm 2019, tại cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2, trụ sở: Ấp 3, xã Phạm Văn Cội, huyện Củ Chi, Thành phố A Chí Minh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo A sơ thụ lý số 130/2019/TLST-BPHC ngày 11 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định mở phiên họp số 113/QĐ-TA ngày 12 tháng 4 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Ông A; Giới tính: Nam; Sinh năm 1987; Nguyên quán: Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; HKTT: ấp B, xã C, huyện D, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định; Con ông Nguyễn Văn E và bà Mai Thị F.
Tiền án, tiền sự: Không
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh - Ông Huỳnh Thiện Phúc
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh: Bà Đỗ Lê Mỹ Phương – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo A sơ của Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh thể hiện: Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 10/02/2019, tại Cầu Vượt Hàng Xanh thuộc Phường 21, quận Bình Thạnh, Công an tuần tra phát hiện A có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đưa A về phường làm việc và đi test ma túy tại Trạm y tế Phường 21, quận Bình Thạnh cho kết quả: A dương tính với ma túy theo biên bản xét nghiệm chất ma túy của Công an Phường 21, quận Bình Thạnh.
Theo biên bản kiểm tra cư trú và biên bản tiếp xúc của Công an Phường 21, quận Bình Thạnh thì ông A hiện không có nơi cư trú ổn định nên ra Thông báo số 05/TB-UBND ngày 10/02/2019 về việc lập A sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ngày 10/02/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường 21, quận Bình Thạnh ra Quyết định số 20/QĐ-UBND về việc đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 ngày 14/02/2019 kết luận “Bệnh nhân A nghiện ma túy đá”.
Ngày 05/4/2019, Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh có công văn số: 355/LĐTBXH đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa người vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông A thì theo quy định của luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Tại phiên họp hôm nay:
Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh vẫn giữ nguyên đề nghị đưa bệnh nhân A vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình, thời hạn 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Tòa án. Tòa án đã tiến hành đúng trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong A sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Hội đồng phiên họp nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết:
Ngày 05/4/2019, Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh có công văn số: 355/LĐTBXH đề nghị đưa bệnh nhân A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc không có nơi cư trú ổn định. Do đó, căn cứ khoản 2, Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1, Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền giải quyết.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính ngày 10/02/2019 của Công an Phường 21, ông A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, tính đến thời điểm Tòa án thụ lý A sơ là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d, khoản 2, điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Về nội dung:
Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính của Công an Phường 21, quận Bình Thạnh lập: Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 10/02/2019, tại Cầu Vượt Hàng Xanh thuộc Phường 21, quận Bình Thạnh, Công an tuần tra phát hiện A có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đưa A về phường làm việc và đi test ma túy tại Trạm y tế Phường 21, quận Bình Thạnh cho kết quả: A dương tính với ma túy theo biên bản xét nghiệm chất ma túy của Công an Phường 21, quận Bình Thạnh.
Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2 ngày 14/02/2019 kết luận “Bệnh nhân A nghiện ma túy đá”.
Theo biên bản kiểm tra cư trú và biên bản tiếp xúc của Công an Phường 21, quận Bình Thạnh thì ông A hiện không có nơi cư trú ổn định.
Xét thấy, ông A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy đã sửa đổi bổ sung năm 2008.
Như vậy, ông A là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, năng lực pháp luật hành chính, có hành vi vi phạm pháp luật sử dụng trái phép chất ma túy thuộc đối tượng cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 và điểm b, khoản 1, Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Việc phòng Lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh căn cứ vào những quy định của pháp luật đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông là có căn cứ được chấp nhận.
Theo Bản tóm tắt lý lịch của Công an phường 21 quận Bình Thạnh lập ngày 10/2/2019 thì ông A khai đã lần đầu sử dụng chất ma túy vào năm 2018, chưa từng đi cai nghiện. Nên căn cứ khoản 2, Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính cần thiết áp dụng biện pháp đưa ông A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng là phù hợp.
Vì các lẽ trên:
- Áp dụng Điều 6; Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 104 và Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
- Áp dụng Điều 3 pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính.
- Áp dụng Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông A.
2. Thời hạn chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày ông A bị tạm giữ hành chính là ngày 10/02/2019.
3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định thì Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh có quyền kháng nghị, Phòng lao động thương binh và xã hội có quyền kiến nghị và ông A có quyền khiếu nại quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Bình Thạnh, Phòng lao động thương binh và xã hội quận Bình Thạnh và Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát Q. Bình Thạnh; - Công an Q. Bình Thạnh; - Cơ sở cai nghiện ma túy Phước Bình; - Cơ sở xã hội Thanh Thiếu Niên 2; - Người đề nghị; - Người bị đề nghị; - Lưu A sơ, vp. | THẨM PHÁN Nguyễn Công Khả |