- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh Phùng Văn M ly hôn chị Phạm Thị N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Văn M và chị Phạm Thị N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1418/2022/QĐST-HNGĐ | Quy Nhơn, ngày 26 tháng 12 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1467/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: Anh Phùng Văn M, sinh năm: 1984 Địa chỉ: Thôn Nhơn Phước, xã N, TP. Quy Nhơn, Bình Định Bị đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Thôn Nhơn Phước, xã N, TP. Quy Nhơn, Bình Định Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 12 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phùng Văn M và chị Phạm Thị N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Anh M và chị N thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên Phùng Gia P, sinh ngày 22/3/2020, hiện nay sức khoẻ bình thường.
- Về nuôi con: Anh M và chị N thống nhất giao con chung tên Phùng Gia P cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh M và chị N thoả thuận anh M cấp dưỡng nuôi con tên Phùng Gia P 2.000.000đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 01/2023 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Vì lợi ích của con, khi cần thiết hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Hai bên có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không bên nào được ngăn cản.
- Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Anh M và chị N tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Anh Phùng Văn M tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và phải chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003065 ngày 14 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Anh M đã nộp xong 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - UBND xã N, QN; - VKSND Tp. Quy Nhơn; - THA TP. Quy Nhơn; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Văn Thảo Linh Phƣơng |