- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản"
- Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 531/2024/TLPT-DS ngày 12/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản” giữa các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 141/2025/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 10 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Đinh Như Lâm
Các Thẩm phán:
Ông Chu Tuấn Anh
Bà Trần Thị Liên Anh Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 05/9/2024 của Tòa án nhân dân thị xã S, Thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Xuân P1, chị Nguyễn Thị T kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 05/9/2024 của Tòa án nhân dân thị xã S, Thành phố Hà Nội và đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xem xét lại toàn bộ vụ án, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của gia đình anh chị.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, đương sự có kháng cáo là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Xuân P1, chị Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa.
Anh Vũ Xuân P1 và chị Nguyễn Thị T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo mở lại phiên tòa số 269/2025/TB-TA ngày 26/2/2025, ấn định thời gian mở lại phiên tòa xét xử vụ án: Vào hồi: 09 giờ 00 phút ngày 10 tháng 3 năm 2025 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội – Phòng xử 16 - Ô1 -VP, khu chức năng đô thị N, Đ, H, Hà Nội (Ngã ba N - Đại Lộ C).
Như vậy, người có kháng cáo là anh Vũ Xuân P1, chị Nguyễn Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham dự phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án.
NHẬN THẤY:
Việc người kháng cáo là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Xuân P1, chị Nguyễn Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, thì bị coi là từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tại phiên toà phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Căn cứ vào Điều 295, Điều 296, Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 531/2024/TLPT-DS ngày 12/12/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản” giữa các đương sự:
Nguyên đơn: 1. Anh Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1985
2. Chị Trương Ngọc B, sinh năm 1991.
HKTT: Số A B, phường Q, thị xã S, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của anh L và chị B: Anh Chu Hải P, sinh năm 1995; Địa chỉ: Số A ngách A phố P, phường P, quận Đ, Thành phố Hà Nội.
Bị đơn: Chị Vũ Thị L1, sinh năm 1975
HKTT: Xóm B, xã X, thị xã S, Thành phố Hà Nội
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Vũ Xuân P1, sinh năm 1984;
2. Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1985.
3. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1955 (Mẹ đẻ anh P1, chị L1)
4. Cháu Vũ Phương Q, sinh ngày 6/8/2007 (Con gái anh P1 chị T)
5. Cháu Vũ Ngọc K, sinh ngày 17/11/2012 (Con trai anh P1 chị T)
6. Cháu Vũ Long G, sinh ngày 25/6/2014 (Con trai anh P1 chị T).
Đại diện theo pháp luật của cháu Q, cháu K và cháu G là anh P1 chị T là bố mẹ đẻ.
Cùng ĐKHKTT và trú tại: Số A đường L, xã T, huyện B, Thành phố Hà Nội. II. Bản án dân sự sơ thẩm số 25/2024/DS-ST ngày 05/9/2024 của Tòa án nhân dân thị xã S, Thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành Quyết định này.
III. Về án phí:
Đương sự có kháng cáo: Anh Vũ Xuân P1 và chị Nguyễn Thị T là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, mỗi người phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.
Anh Vũ Xuân P1, chị Nguyễn Thị T mỗi người đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng chi phí kháng cáo lần lượt theo các biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000961 và 0000962 ngày 17/9/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã S. Nay chuyển thành án phí dân sự phúc thẩm.
III. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực để thi hành án.
Nơi nhận:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- VKSND TP Hà Nội;
THẨM PHÁN
- TAND thị xã S;
- Chi cục THADS thị xã S;
- Các đương sự;
- Lưu Văn phòng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
Đinh Như Lâm
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - VKSND TP. Hà Nội; - TAND huyện Đông Anh; - Chi cục THADS huyện Đông Anh; - Các đương sự; - Lưu Văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Liên Anh |