Quyết định 141/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong thời gian từ ngày 28/5/2019 đến ngày 10/6/2019 Lê Nhựt Th đã 02 lần trộm cắp tài sản, bị Công an xã Gành Dầu ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo; ngày 20/7/2019 Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Công an xã Gành Dầu lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn ngày 16/8/2019 Chủ tịch UBND xã Gành Dầu ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng (từ ngày 16/8/2019 – 16/11/2019); Từ ngày 18/8/2019 đến ngày 25/9/2019, Th thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an Thị trấn Dương Đông lập biên bản vi phạm và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo Quyết định số 467/QĐ – XPVPHC, ngày 18/9/2019 và số 481/QĐ- XPVPHC ngày 27/9/2019; ngày 29/9/2019 Thành thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an xã Gành Dầu lập biên bản; ngày 12/10/2019 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an huyện Gò Quao bắt lập hồ sơ; ngày 05/11/2019 tiếp tục thực hiện hành vi trộm Công an xã Gành Dầu lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Tại Đề nghị số 1182/ĐN-CAH , ngày 20/11/2019 của Trưởng Công an huyện Phú Quốc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lê Nhựt Th tại Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai thời hạn 24 tháng. Tại phiên họp đại diện Công an huyện giữ nguyên ý kiến theo Đề nghị số 1182 nêu trên.

Người bị đề nghị Lê Nhựt Th trình bày tại phiên họp: Cháu thừa nhận đã có các hành vi trộm cắp tài sản như trên; cháu không có ý kiến gì.

Đại diện hợp pháp của Lê Nhựt Th trình bày: Về các hành vi vi phạm của cháu Th đúng như Công an đã nêu. Gia đình cháu đồng ý để Tòa án xem xét đưa cháu vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, quá trình giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lê Nhựt Th thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật cũng như qua việc kiểm tra tính pháp lý hồ sơ của phòng Tư pháp huyện Phú Quốc xét thấy đã đầy đủ điều kiện để đưa Lê Nhựt Th vào Trường giáo dưởng.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:

Về trình tự thủ tục: Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định tại Điều 91, 92; Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội và Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về trình tự thủ tục xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị định 02/2014/NĐ-CP, ngày 10 tháng 01 năm 2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Về nội dung: Từ ngày 28/5/2019 đến ngày 25/9/2019 Lê Nhựt Th đã rất nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an xã Gành Dầu, Công an Thị trấn Dương Đông ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo; Bị Chủ tịch UBND xã Gành Dầu ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng (từ ngày 16/8/2019 – 16/11/2019); ngày 05/11/2019 tiếp tục thực hiện hành vi trộm Công an xã Gành Dầu lập biên bản vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Về đối tượng áp dụng: Lê Nhựt Th là người chưa thành niên, đã bị UBND xã Gành Dầu ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Trong thời gian chấp hành Lê Nhựt Th không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản tại địa phương. Do đó, Th thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi trộm cắp tài sản của Lê Nhựt Th còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Lê Nhựt Th đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân, do độ tuổi, giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quốc lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về chuyển hồ sơ đề nghị cho Tòa án: Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ. Việc thông báo cho người bị đề nghị và đại diện hợp pháp biết về việc lập, đọc hồ sơ. Thực hiện đúng việc chuyển hồ sơ cho Phòng tư pháp huyện thẩm tra tính hợp pháp theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Lê Nhựt Th là người chưa thành niên. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Th vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Thành là vi phạm pháp luật hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện Phú Quốc, ý kiến của gia đình và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lê Nhựt Th một thời gian đủ để giáo dục, cảm hóa và định hướng nghề nghiệp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lê Nhựt Th.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Địa điểm: Trường giáo dưỡng số 4 đóng tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, người đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Phú Quốc; Trường giáo dưỡng số 4 – đóng tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai; đương sự Lê Nhựt Th có trách nhiệm thi hành quyết định này.