- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giao dưỡng đối với Hoàng Tiến Đ.
- Căn cứ chính? Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 140/ QĐ-TA | Vinh, ngày 21 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Hồ Hòa
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mai An
Ngày 21 tháng 12 năm 2021, tại: Trụ sở Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 141/QĐ-TA ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với:
Họ tên: Hoàng Tiến Đ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 29/10/2005; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ văn hóa: 09/12; Hộ khẩu thường trú: Khu phố 8,phường Chánh Phú Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; Nơi tạm trú: Xóm 2, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Sống lang thang không có nơi cư trú ổn định; Con ông: Hoàng Trọng T, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1982; Tiền án: không; Tiền sự:
1. Ngày 03/9/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt hành chính;
2. Ngày 10/9/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt hành chính;
3. Ngày 18/9/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Đạt;
4. Ngày 15/11/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt hành chính; Ngày 18/11/2021, UBND xã Nghi Phú ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Hoàng Tiến Đ.
5. Ngày 26/11/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt hành chính;
6. Ngày 28/11/2021, tại xóm 6, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ đề nghị đưa Hoàng Tiến Đ vào trường giáo dưỡng;
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Nguyễn Hoàng Quý, chức vụ: Điều tra viên Công an thành phố Vinh.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Ông Nguyễn Văn Sáng; Chức vụ: Kiểm sát viên
3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị: Ông Hoàng Trung Thành, sinh năm 1981; Nơi tạm trú: Xóm 2, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Theo công văn đề nghị số 01/ĐN-CATP ngày 07/12/2021 của Công an thành phố Vinh về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vinh xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Tiến Đ cùng các tài liệu kèm theo thì nội dung sự việc được tóm tắt như sau:
Hoàng Tiến Đ nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Đã bị Chủ tịch UBND xã Nghi Phú thành phố Vinh ra Quyết định số 2015/QĐ-UBND ngày 23/9/2021 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Hoàng Tiến Đ không tiến bộ mà tiếp tục thực hiện 03 hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:
1. Ngày 15/11/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt hành chính; Ngày 18/11/2021, UBND xã Nghi Phú ra quyết định chấm dứt áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Hoàng Tiến Đ.
2. Ngày 26/11/2021, tại xóm 1, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ và ra Quyết định xử phạt hành chính;
3. Ngày 28/11/2021, tại xóm 6, xã Nghi Phú, thành phố Vinh, Hoàng Tiến Đ có hành vi “Trộm cắp tài sản”, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã Nghi Phú, thành phố Vinh đã lập hồ sơ đề nghị đưa Hoàng Tiến Đ vào trường giáo dưỡng;
Tại phiên họp đại diện Công an thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vinh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Tiến Đ vào trường giáo dưỡng với thời gian từ 12 đến 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ đã lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật; Thẩm phán, cơ quan đề nghị tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Hoàng Tiến Đ, thời gian từ 12 đến 24 tháng là phù hợp.
Tại phiên họp người bị đề nghị Hoàng Tiến Đ công nhận các lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật như trên, các lần vi phạm pháp luật đều đã bị Công an xã Nghi Phú xử phạt hành chính, lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ việc, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ đề nghị đã được tranh tụng tại phiên họp cũng như ý kiến của cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:
Hồ sơ đề nghị đảm bảo hợp pháp theo đúng quy định tại Điều 99 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014.
Hoàng Tiến Đ là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo Quyết định số 2015/QĐ-UBND ngày 23/9/2021 của Chủ tịch UBND xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã Nghi Phú, Hoàng Tiến Đ không chịu tu dưỡng rèn luyện mà trong khoảng thời gian từ ngày 15/11/2021 đến ngày 28/11/2021 tiếp tục thực hiện 03 hành vi trộm cắp tài sản tại địa bàn xã Nghi Phú, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Xét hành vi của Hoàng Tiến Đ tuy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Vinh. Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Hoàng Tiến Đ thuộc đối tượng cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ, Hoàng Tiến Đ đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng cho Hoàng Tiến Đ.
Do đó chấp nhận đề nghị của Công an thành phố Vinh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hoàng Tiến Đ.
Căn cứ điểm c khoản 2 điều 6, điều 91, khoản 4 điều 92, điều 100, khoản 2 điều 105, khoản 1 điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, điều 22, điều 23, điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giao dưỡng đối với Hoàng Tiến Đ.
Nơi chấp hành Quyết định: Trường giáo dưỡng số 2 thuộc Cục 10 - Bộ Công An, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng (29/11/2021).
3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định, Công an thành phố Vinh có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị, người bị đề nghị có quyền khiếu nại. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thành phố Vinh,Trường giáo dưỡng số 2 thuộc Cục 10 - Bộ Công An có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - Công an Tp Vinh, tỉnh Nghệ An; - VKSND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; - UBND, Công an xã Nghi Phú; - Trường giáo dưỡng số 2 thuộc Cục 10-BCA; - Người bị áp dụng; Người đại diện hợp pháp; - Lưu HS. | THẨM PHÁN Nguyễn Hồ Hòa |