vanban.org

Quyết định 140/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lệ D và anh Nguyễn M V. 2.

TAND Thành phố Hà Nội VKSND khu vực 9 - Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị D xin ly hôn anh V"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lệ D và anh Nguyễn M V. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 140/2025/QĐST-HNGĐHà Nội, ngày 19 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ

SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căncứ hồsơvụándân sự thụlýsố 145/2025/TLST-HNGĐngày03tháng9năm2025,giữa: Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ D, sinh năm 1978 Địa chỉ: GĐ CT Sơn Hà, phường S, Thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Minh V, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn Trạch Mỹ Lộc, xã P, Thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 57, Điều 88 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo Đ xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Lệ D và anh Nguyễn M V. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chị D có sinh 01 con là cháu Nguyễn Đ M, sinh ngày 01/10/2019. Tuy nhiên, theo kết quả xét giải trình tự AND ngày 18/11/2021 của Phòng xét nghiệm di truyền y học viện Công nghệ DNA kết luận “Người có mẫu ghi tên Nguyễn M V không có quan hệ huyết thống cha - con với người có mẫu ghi tên Nguyễn Đ M với độ tin cậy 99,9999%” và Kết quả xét nghiệm AND ngày 24/11/2021 của Viện công nghệ AND và phân tích di truyền xác định: “Người có mẫu ghi tên Nguyễn M V không có quan hệ quan hệ huyết thống bố - con với người có mẫu ghi tên Nguyễn Đ M”. Chị D và anh V cùng xác định cháu Nguyễn Đ M không phải là con của anh Nguyễn M V. + Về tài sản chung, công sức: Chị D và anh V đều xác định không có. + Về nợ: Chị D và anh V đều xác định không có. + Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lệ D tự nguyện chịu cả 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006057 ngày 03/9/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Hoàn trả lại cho chị D số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)án phí còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ