vanban.org

Quyết định 140/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

I. Chuyển hồ sơ Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 131/2023/TLST-KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng A. Trụ sở: Số 02 X, phường Y, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà T– Giám đốc Ngân hàng A– Chi nhánh Tân Bình là người đại diện theo uỷ quyền của Ngân hàng A(Văn bản uỷ quyền số 2965/QĐ-NHHo-PC ngày 27 tháng 12 năm 2019). Người đại diện … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Quyết định chuyển hồ sơ vụ án"
  • Tòa quyết gì? I. Chuyển hồ sơ Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 131/2023/TLST-KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BA ĐÌNH
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:140/2023/QĐST-KDTMBa Đình, ngày 27 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CHUYỂN HỒ SƠ VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ hồ sơ vụ án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 131/2023/TLST- KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, nhận thấy:

Ngày 06/10/2020, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh thụ lý vụ án Kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa nguyên đơn: Ngân hàng A với bị đơn: ông T.

Ngày 29/09/2023, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ điểm b khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 41 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và căn cứ Điều 9 của hợp đồng tín dụng số 6360-LAV-2009 ký ngày 09/11/2009 để chuyển vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 111/2020/TLST-KDTM ngày 06/10/2020 về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng A và Bị đơn: Ông T đến Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Xét thấy: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội nhận thấy tại Điều 9 của Hợp đồng tín dụng số 6360-LAV-2009 ký ngày 09/11/2009 có thỏa thuận trường hợp nếu không thể giải quyết bằng thương lượng thì Tòa án nơi giải quyết tranh chấp là nơi có trụ sở chính của bên A (bên nguyên đơn) tuy nhiên tại Biên bản làm việc về việc thống nhất lựa chọn Tòa án giải quyết (bút lục số 61) thì cả Ngân hàng A lẫn ông T đều lựa chọn Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết vụ án. Việc thỏa thuận của các đương sự phù hợp với quy định của pháp luật.

Mặt khác, Tòa án nhân dân quận Tân Bình đã thụ lý và giải quyết từ năm 2020 cho đến nay, các thủ tục tố tụng cũng đã thực hiện đầy đủ. Nguyên đơn là Ngân hàng A đã ủy quyền cho A- Chi nhánh Tân Bình tham gia Tố tụng tại Tòa án; Bị đơn và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan hiện đang cư trú tại thành phố Hồ Chí Minh; Các tài sản thế chấp cho Ngân hàng để đảm bảo cho các khoản vay đều đang ở tại thành phố Hồ Chí Minh; Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh thụ lý và giải quyết là phù hợp với quy định và đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự.

Do vậy, vụ án không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

1

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 và khoản 1 Điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH

I. Chuyển hồ sơ Kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 131/2023/TLST-KDTM ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:

* Nguyên đơn: Ngân hàng A. Trụ sở: Số 02 X, phường Y, quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội. Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà T– Giám đốc Ngân hàng A– Chi nhánh Tân Bình là người đại diện theo uỷ quyền của Ngân hàng A(Văn bản uỷ quyền số 2965/QĐ-NHHo-PC ngày 27 tháng 12 năm 2019). Người đại diện theo uỷ quyền lại: Ông X - Trưởng phòng Ngân hàng A– Chi nhánh Tân Bình (Văn bản uỷ quyền số 1768/UQ-NHNoTB ngày 28 tháng 11 năm 2022)

* Bị đơn: Ông T, sinh năm: 1987. Địa chỉ: 47B X, xã L, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Lai Thị H, sinh năm:1995. Địa chỉ: MT, xã S, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Bà Phan Thị Th, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Tổ 2, A, xã P, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp của người bà Phan Thị Th: Ông Nguyễn Văn Kim D, trú tại: 944 đường D, phường 5, Thành phố Z, tỉnh Tiền Giang theo “Văn bản uỷ quyền, số công chứng: 001493 ngày 19 tháng 01 năm 2021 lập tại Văn phòng công chứng B”.

3. Bà Trương Thị N, sinh năm: 1988. Địa chỉ: 88/4 đường Q, phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện hợp pháp của bà Trương Thị N: Ông S, trú tại: 83/9 N, phường 11, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh theo “Văn bản uỷ quyền, số công chứng: 03467 ngày 22 tháng 04 năm 2021 lập tại Văn phòng công chứng Nguyễn Lê N”.

4. Ông Nguyễn Tuấn T, sinh năm: 1966. Địa chỉ: Tổ 6, ấp 4, xã VA, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Bà Nguyễn Thị Thanh Tr, sinh năm:1970. Địa chỉ: 175/4 đường P, phường P, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đến Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết theo thẩm quyền.

II. Số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm do Ngân hàng Ađã nộp là 57.831.896 đồng (Năm mươi bẩy triệu, tám trăm ba mươi mốt nghìn, tám trăm chín mươi sáu đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số số AA/2019/0068261 ngày 04/09/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh sẽ được quyết định khi vụ án được tiếp tục giải quyết.

2

III. Các đương sự có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Cỡ chữ