- Tranh chấp gì? "Người khởi kiện: 1. Bà H; Địa chỉ: 112 đường N, phường T3, Thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk 2. Ông Y; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắ…"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Y3; giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2021/QĐST-HC ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Căn cứ chính? Điều 141 Luật tố tụng hành chính; Điều 20 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Điều 24 Luật tố tụng hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 140/2021/QĐ-PT | Đà Nẵng, ngày 30 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Văn Dũng Các Thẩm phán:
Ông Phạm Tồn
Ông Mai Xuân Thành Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên họp: Ông Phạm Tấn Ánh – Kiểm sát viên. Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2021/QĐST-HC ngày 08 tháng 02 năm 2021. Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 141 của Luật tố tụng hành chính quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: 1. Bà H; Địa chỉ: 112 đường N, phường T3, Thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk 2. Ông Y; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Người đại diện theo ủy quyền của ông Y: Bà Lương Thị H; Địa chỉ: 159 đường L1, Thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk. 3. Bà H1; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk 4. Ông Y1; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk 5. Bà H2; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Người đại điện theo ủy quyền của bà H2: Bà Trần Thị Ch; Địa chi: 159 đường L1, Thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk 6. Bà H3 (đã chết). Người thừa kế tố tụng của bà H3: Bà D; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. 7. Ông Y2; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. Người thừa kế tố tụng của ông Y2: Bà H4; Địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk. 8. Bà H5; Địa chi: Buôn N4, xã E1, huyện B3, tỉnh Đắk Lắk. Người đại điện theo ủy quyền của bà H, bà H1, ông Y1, bà H4, bà H5: Ông Lê Xuân Anh P1; Địa chỉ: 33 đường N5, phường Th1, Thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk. 9. Ông Y3 - Địa chi: 99 đội 5, buôn B2, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk Người đại diện theo ủy quyền của ông Y3: Ông Đặng Anh T, Địa chỉ: I10 đường T5, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Y3: Ông Hồ Ngọc H6 - Luật sư Văn phòng Luật sư Hồ Ngọc H6 - Địa chỉ: I10 đường T5, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk
- Người bị kiện: 1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Người đại diện theo ủy quyền của người bị kiện: Ông Nguyễn Tuấn H7 – Chức vụ: Phó chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: 09 Đường L, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk 2. Ủy ban nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Ngọc N - Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk. Người đại diện theo ủy quyền của UBND tỉnh Đắk Lắk: Bà H8 – Phó chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: 09 Đường L, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của UBND tỉnh Đắk Lắk và Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk: + Ông Trần Văn S - Chức vụ: Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Đắk Lắk + Ông Trần Đình N1 - Chức vụ: Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Đắk Lắk + Ông Phạm Duy T1 - Chức vụ: Công chức Sở TN&MT tỉnh Đắk Lắk. Cùng địa chỉ: 46 đường P, phường T2, thành phố B1, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 1. Công ty Cổ phần Cao su Đắk Lắk Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Quang N2 – Chức vụ: Tổng giám đốc Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Văn D1 – Chức vụ: Phó phòng Nhân sự - pháp chế. Địa chỉ: 30 đường N3, Tp. B1, tỉnh Đắk Lắk 2. Chi nhánh Công ty Cổ phần cao su Đắk Lắk Nông trường Cao su C. Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang Tr – Chức vụ: Giám đốc Địa chỉ: Km20, tỉnh lộ 8, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk 3. Bà H8; 4. Chị H9; 5. Chị H10; Cùng địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, Đắk Lắk (Là vợ và các con ông Y3). 6. Chị H11; 7. Chị H12; Cùng địa chỉ: Buôn B2, xã E, huyện C, Đắk Lắk. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của chị H12: Ông Hồ Ngọc H6 – Luật sư văn phòng luật sư Hồ Ngọc H6, Đoàn luật sư tỉnh Đắk Lắk. Tại đơn kháng cáo đề ngày 17 tháng 02 năm 2021 của ông Y3 yêu cầu Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm hủy Quyết định nhập vụ án hành chính số 02/2021/QĐNVAST-HC ngày 28/01/2021 và Quyết định tạm đình chỉ số 02/2021/QĐST-HC ngày 08/02/2021 với lý do: Tòa án cấp sơ thẩm nhập vụ án là không khách quan vì hai vụ án là 02 quyết định giải quyết khiếu nại khác nhau đồng thời ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là không có căn cứ.
XÉT THẤY:
Ngày 28/01/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk có Quyết định số 02/2021/QĐNVAST-HC quyết định nhập vụ án hành chính thụ lý số 102/2019/TLST-HC ngày 23/12/2019 và số 78/2020/TLST-HC ngày 23/10/2020 giữa người khởi kiện là bà Bà H, ông Y, bà H1, ông Y1, bà H2, bà H3, ông Y2 với ông Y3 để đảm bảo cho việc giải quyết vụ án nhanh chóng, hiệu quả, triệt để. Quyết định nhập vụ án hành chính không bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Luật tố tụng hành chính, do đó, ông Y3 không có quyền kháng cáo đối với Quyết định này. Đồng thời, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định nhập vụ án không làm ảnh hưởng đến quyền, lợi hợp pháp của ông Y3. Bởi lẽ, vụ án do ông là người khởi kiện được yêu cầu chuyển theo thẩm quyền và đang được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm chứ không phải vụ án do bà H, ông Y, bà H1, ông Y1, bà H2, bà H3, ông Y2 khởi kiện. Ngày 25/01/2021, Tòa án nhân dân tối cao có Công văn số 44/CV-TANDTC yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk chuyển hồ sơ vụ án hành chính giữa người khởi kiện ông Y3 với người bị kiện Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Lắk để xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 20 Luật Tổ chức tòa án nhân dân; Điều 24, khoản 1 Điều 260, điểm đ khoản 1 Điều 141 Luật tố tụng hành chính, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 02/2021/QĐST-HC ngày 08 tháng 02 năm 2021 là có cơ sở, đúng pháp luật. Từ những phân tích trên, Hội đồng phiên họp xét thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Y3. Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật Tố tụng hành chính.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Y3; giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 02/2021/QĐST-HC ngày 08 tháng 02 năm 2021 của Toà án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. 2. Án phí hành chính phúc thẩm: Ông Y3 phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền ông Y3 đã nộp tạm ứng án phí hành chính phúc thẩm tại biên lai thu số AA/2019/0019772 ngày 23/02/2021 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk (ông Y3 đã nộp đủ). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - TAND tối cao; -VKSND cấp cao tại Đà Nẵng; - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND tỉnh Đắk Lắk; - Cục THADS Đắk Lắk; - Các đương sự; - Lưu HSVA, Lưu trữ. | THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN HỌP (Đã ký) Nguyễn Văn Dũng |