Quyết định 14/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và công văn đề nghị số 77-CV/LĐ-TBXH ngày 06/8/2020 của Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện NĐ, Lưu Văn M đã có hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Vào khoảng 23/7/2020, tại khu vực nghĩa trang Rú Hốc thuộc xóm 8, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Lưu Văn M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá. Đến ngày 30/7/2020 thì bị Công an xã KS, huyện NĐ triệu tập lập biên bản vi phạm. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Lưu Văn M dương tính (+) với chất ma túy đá; Lưu Văn M khai nhận mình nghiện ma túy đá từ năm 2017, hình thức sử dụng là “hút”.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị phòng Lao động thương binh và xã hội huyện NĐ trình bày ý kiến: Đối tượng Lưu Văn M là người nghiện ma túy không có nơi cư trú ổn định nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Thời hiệu đảm bảo theo điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Các tài liệu trong hồ sơ đầy đủ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Đại diện cơ quan đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Lưu Văn M, thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

Đại diện Công an xã KS trình bày: Lưu Văn M là đối tượng nghiện ma túy tại địa phương. Tuy Mỹ có đăng ký hộ khẩu thường trú theo địa chỉ của cha mẹ nhưng Mỹ không ở một nơi cố định, mà thường xuyên tụ tập sống cùng bạn bè, nay đây mai đó, sống lang thang. Để đảm bảo tình hình an ninh trật tự tại địa phương đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Lưu Văn M theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại các Điều 6,103, 104, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 11 và 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ các Điều 95, khoản 1 Điều 96 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ đề nghị: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cái nghiện bắt buộc đối với Lưu Văn M, thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:

Việc vắng mặt của người bị đề nghị: Tại phiên họp, người bị đề nghị Lưu Văn M vắng mặt tuy nhiên đã có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành họp vắng mặt là đúng quy định của pháp luật.

Về đối tượng áp dụng: Lưu Văn M là người có đầy đủ năng lực hành vi, đối tượng nghiệm ma túy trên 18 tuổi. Căn cứ vào các biên bản xác minh của chính quyền, công an xã KS thì tuy Mỹ có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm 8, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An nhưng Mỹ thường xuyên sống lang thang cùng nhòm bạn bè nghiện hút, không sinh sống tại một nơi cố định. Do đó, Mỹ thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lưu Văn M còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Lưu Văn M không có nơi cư trú ổn định nên việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ theo quy định tại điểm b khoản 1, 3 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về chuyển hồ sơ đề nghị cho Tòa án: Sau khi đã được thẩm tra tính hợp pháp của Phòng tư pháp huyện, Phòng lao động thương binh và xã hội huyện đã thực hiện việc chuyển hồ sơ cho Tòa án đúng quy định tại Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc thẩm quyền của Tòa án huyện theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lưu Văn M là người nghiện chất ma túy từ năm 2017. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương nhắc nhờ, giáo dục nhưng Mỹ vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đá. Hành vi của Mỹ là vi phạm pháp luật hành chính, không những hủy hoại thể chất, sức khỏe của bản thân mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Tình tiết tăng nặng: không có; Tình tiết giảm nhẹ: Người bị áp dụng thành khẩn khai rõ hành vi vi phạm, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi vi phạm. Nhân thân: Mỹ là người có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị xử phạt về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Trên cơ sở ý kiến của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện NĐ và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lưu Văn M một thời gian đủ để giáo dục, điều trị cai nghiện ma túy.

Điều luật áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lưu Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Lưu Văn M có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Phòng lao động thương binh xã hội huyện NĐ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ có quyền kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện NĐ, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện NĐ có trách nhiệm thi hành quyết định này./.