- Tranh chấp gì? "QĐ cai nghiện Lê Hữu Quang"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hữu Q.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG TỈNH HẢI DƯƠNG ------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 14/QĐ-TA | Bình Giang, ngày 17 tháng 11 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường.
2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Văn Hiếu.
Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 10/QĐ-TA ngày 02 tháng 11 năm 2023, đối với:
Họ và tên: Lê Hữu Q. Giới tính: nam.
Sinh ngày 20/7/1964.
Số CCCD: 030064014769, ngày cấp: 04/7/2022, nơi cấp : Cục cảnh sát QLHC về TTXH.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/10.
HKTT và chỗ ở: Thôn T, xã V, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự: Không;
Con ông Lê Hữu G và bà Vũ Thị D.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Vũ Duy T - Phó trưởng phòng Lao động
- Thương binh và xã hội huyện B.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thu Nga – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lê Hữu Q nghiện ma túy và thực hiện cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng theo Quyết định số 64/QĐ-UBND ngày 23/5/2023 của Chủ tịch UBND xã V, thời hạn cai nghiện tự nguyện tính từ ngày 23/5/2023 đến ngày 23/11/2023.
Ngày 03/10/2023, Lê Hữu Q bị Công an xã V phát hiện sử dụng trái phép ma túy, Công an xã V đã đề nghị Trung tâm y tế xã V (có thẩm quyền xác định tình trạng nghiện ma túy) xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lê Hữu Q. Ngày 06/10/2023, TT Y tế xã V xác định Lê Hữu Q nghiện ma túy loại Heroine. Ngày 09/10/2023, UBND xã V lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đối với Lê Hữu Q và lập hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đồng thời ra Quyết định quản lý người người ma túy tại gia đình trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
Ngày 17/10/2023, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B chuyển hồ sơ đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hữu Q đến Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B: Lê Hữu Q là đối tượng nghiện ma túy. Việc đưa Lê Hữu Q đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, do vậy Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Hữu Q vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương để cai nghiện với thời hạn từ 19 đến 22 tháng.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký phiên họp: Từ thời điểm thụ lý hồ sơ, ra và gửi quyết định mở phiên họp, Thẩm phán và Thư ký cơ bản tân thủ đúng quy định của pháp luật; tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng quy định về trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp theo quy định tại Pháp lệnh số 03/2022.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B, người bị đề nghị chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tài liệu trong hồ sơ đề nghị là đẩy đủ, đảm bảo.
Lê Hữu Q thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy 2021; khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi sổ sung theo Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020).
Lê Hữu Q có nhân thân xấu;
Về tình tiết giảm nhẹ: Lê Hữu Q có 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, không có tình tiết tăng nặng.
Căn cứ khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 95 Luật Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hữu Q trong thời hạn từ 19 đến 22 tháng, tính từ ngày Lê Hữu Q bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B đối với Lê Hữu Q có đủ tài liệu theo quy định tại điều điểm d khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bởi khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính); Khoản 1 Điều 41 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị đảm bảo đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi bởi khoản 56 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính); Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được hướng dẫn bởi Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Lê Hữu Q trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng bị phát hiện sử dụng ma túy. Do đó đã đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hữu Q theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi bổ sung bởi khoản 49 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 2 Điều 32 Luật phòng chống ma túy;
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Kể từ ngày Lê Hữu Q vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đến ngày Tòa án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, là còn thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:
Lê Hữu Q không có tiền án, tiền sự.
Nhân thân: bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo bản án hình sự của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng năm 2014.
Quá trình lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Lê Hữu Q thành khẩn tường trình về hành vi vi phạm, về hành vi sử dụng ma túy, tình trạng nghiện ma túy của bản thân nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ của Lê Hữu Q thì thấy rằng: Đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang về thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hữu Q là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính và cần thiết để Lê Hữu Q có đủ thời gian được điều trị, cai nghiện đạt hiệu quả và không bị tái nghiện.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hữu Q.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày Lê Hữu Q bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị và kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện B có trách nhiệm phối hợp với Công an huyện B đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương để thực hiện cai nghiện bắt buộc.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Công an huyện Bình Giang. - Phòng LĐ-TB&XH huyện Bình Giang. - VKSND huyện Bình Giang. - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương. - UBND Xã Vĩnh Hưng; - Ông Lê Hữu Quang; - Lưu hồ sơ. | NGUYỄN VĂN CƯỜNG |