vanban.org

Quyết định 14/2025/QĐCNTT — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận xác định cha cho con của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:

Anh Lê Văn M và chị Đoàn Thị Ng đã thỏa thuận, thống nhất các vấn đề sau: Xác định anh Lê Văn M và cháu Đoàn Lê Việt Nh, sinh ngày 17/9/2019 theo giấy khai sinh số 60 cấp ngày 18/6/2020 của Uỷ ban nhân dân xã Thanh Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Uỷ ban nhân dân xã Gia Hanh, tỉnh Hà Tĩnh) c… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp xác định cha cho con theo Luật hoà giải đối thoại tại Toà án"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận xác định cha cho con của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2025/QĐCNTTHà Tĩnh, ngày 18 tháng 8 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận sự thỏa thuận xác định cha cho con của anh Lê Văn M và chị Đoàn Thị Ng.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 06/8/2025 về việc yêu cầu xác định cha cho con con của anh Lê Văn M.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 13 tháng 8 năm 2025 về sự thỏa thuận xác định cha cho con của các bên tham gia hòa giải;

- Đơn yêu cầu ra ngay Quyết định công nhận thoả thuận ngày 18/8/2025 của các bên tham gia hoà giải sau đây:

- Người khởi kiện: Anh Lê Văn M, sinh năm 1989;

Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, ngày cấp: 22/4/2021; nơi cấp: Cục QLHC về TTXH.

- Người bị kiện: Chị Đoàn Thị Ng, sinh năm 1991;

Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, ngày cấp: 22/4/2021; nơi cấp: Cục QLHC về TTXH.

Cùng có địa chỉ tại: Thôn Hoà B, xã Gia Hanh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thỏa thuận xác định cha cho con của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận xác định cha cho con của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 8 năm 2025, cụ thể như sau:

Anh Lê Văn M và chị Đoàn Thị Ng đã thỏa thuận, thống nhất các vấn đề sau:

- Xác định anh Lê Văn M và cháu Đoàn Lê Việt Nh, sinh ngày 17/9/2019 theo giấy khai sinh số 60 cấp ngày 18/6/2020 của Uỷ ban nhân dân xã Thanh Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh (nay là Uỷ ban nhân dân xã Gia Hanh, tỉnh Hà Tĩnh) có cùng quan hệ huyết thống cha – con theo Kết quả xét nghiệm ADN số KQ20983725 ngày 31/7/2025 của Công ty TNHH Dịch vụ khoa học kỹ thuật Genpro (VP Hà Nội: 38M2 Trần Kim Xuyến, Yên Hoà, Cầu Giấy, Tp Hà Nội).

- Anh Lê Văn M và chị Đoàn Thị Ng được quyền đến cơ quan có thẩm quyền thực hiện các thủ tục pháp lý về việc khai sinh cháu Đoàn Lê Việt Nh, sinh ngày 17/9/2019 có tên bố đẻ là Lê Văn M theo quy định của pháp luật.

- Về các vấn đề khác:

+ Các bên không thuộc trường hợp phải nộp án phí, lệ phí theo quy định của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

+ Các bên có quyền đề nghị xem xét lại Quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ