- Tranh chấp gì? "Trần Văn H"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn H.
- Căn cứ chính? Nghị định số 116/2021/NĐ-CP Quy định chi tiết một số điều củ…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 14/2024/QĐ-TA Ngày: 26/3/2024 | Hà Nội, ngày 26 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH
ĐƯA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN BẮT BUỘC
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P- THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Anh Tuấn
Thư ký phiên họp: Ông Bùi Tuấn Anh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội.
Ngày 26 tháng 3 năm 2024 tại Trụ sở Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1, Thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 14/2024/QĐST-VHC ngày 18 tháng 3 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Trần Văn H, sinh ngày 19/9/1997; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Thôn T, xã M, huyện L, tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: không có nơi cư trú ổn định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Sán Dìu; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Phúc T và bà Từ Thị T1; Vợ con: Không có; Tiền án: 01 tiền án Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản năm 2016, 01 tiền án Trộm cắp tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, năm 2019; tiền sự: Không. (Có mặt)
Có sự tham gia của:
1. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Dung - Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện P.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Phương Mai, chức vụ: cán bộ Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện P. (Có mặt)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội: Ông Nguyễn Tiến Long - Kiểm sát viên. (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện là anh Trần Văn H. Theo hồ sơ thể hiện anh H sử dụng ma túy từ năm 2014, tái nghiện từ 01/3/2024. Ngày 08/3/2024, tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1, Thành phố Hà Nội kết luận: Anh Trần Văn H nghiện ma túy loại Methamphetamine. Ngày 03/3/2024, anh H có biểu hiện "ngáo" ma túy tại nơi công cộng. Công an thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội đã lập biên bản vi phạm. Ngày 08/3/2024, UBND thị trấn P, huyện P, TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 24/QĐ-QLNN áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với anh Trần Văn H. Căn cứ vào biên bản ghi lời khai và bản tường trình của anh H thừa nhận bản thân sử dụng ma túy từ năm 2014, loại ma túy sử dụng là Heroine; sau khi chấp hành hình phạt tù ngày 27/02/2024 anh sử dụng ma tuý lại từ 01/3/2024, loại ma túy Methamphetamine, hình thức sử dụng là hút, lần sử dụng gần nhất vào ngày 03/3/2024, hiện nay anh không cai nghiện bằng hình thức gì, không có nơi cư trú ổn định. Ngày 11/3/2024, UBND thị trấn P đã ban hành văn bản số 27/ĐN-CNBB gửi phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trung.
Ngày 13/3/2024, phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P đã có văn bản số 13/ĐN-CNBB đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện đối với anh Trần Văn H và chuyển toàn bộ hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện P.
Tại phiên họp:
Đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P: Giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn H để đảm bảo cai nghiện thành công và không tái nghiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn H là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện P thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị có mặt đúng thời gian theo ấn định của Tòa án. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn H.
Người bị đề nghị là anh Trần Văn H thừa nhận nghiện ma túy từ năm 2014, tái nghiện từ ngày 01/3/2024, hình thức sử dụng ma túy Methamphetamine bằng hình thức hít vào cơ thể, hiện nay anh không cai nghiện bằng hình thức gì, không có nơi cư trú ổn định. Anh nhận thức được việc hút ma tuý có hại cho sức khoẻ. Anh đề nghị Tòa án xem xét giảm thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy cho anh.
XÉT THẤY
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Trần Văn H được lập theo đúng trình tự quy định của pháp luật. Công an và UBND thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội lập hồ sơ theo quy định và có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện P xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người bị đề nghị là anh Trần Văn H là người nghiện ma túy từ năm 2014, tái nghiện từ ngày 01/3/2024, sử dụng ma túy Methamphetamine hình thức hít vào cơ thể, lần sử dụng gần nhất vào ngày 03/3/2024, hiện nay anh H không cai nghiện bằng hình thức gì. Ngày 08/3/2024 theo kết quả xét nghiệm ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1, Thành phố Hà Nội, Thành phố Hà Nội xác định anh Trần Văn H dương tính với ma túy loại Methamphetamine. Ngày 11/3/2024, UBND thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội ban hành công văn số 27/ĐN-UBND đề nghị xem xét hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn H.
Xét đề nghị của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P và lời khai của người bị đề nghị đủ cơ sở kết luận người bị đề nghị là anh Trần Văn H là người nghiện ma túy đủ 18 tuổi, hiện nay anh Trung không cai nghiện bằng hình thức gì. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh H là cần thiết, có căn cứ pháp luật. Khi áp dụng cần xem xét đến tần suất và hình thức sử dụng ma túy của anh Trung để áp dụng thời gian cai nghiện phù hợp.
Căn cứ các Điều 95, 96, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 được sửa đổi, bổ sung năm 2020.
Căn cứ các Điều 20,21,23,24,25,31,32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 27, khoản 1 Điều 32, khoản 2 Điều 40 Luật phòng, chống ma túy năm 2021.
Căn cứ Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Trần Văn H.
2.Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày anh Trần Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Người đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc chịu sự quản lý sau cai nghiện ma túy trong thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định.
3. Anh Trần Văn H có quyền khiếu nại trong hạn 05 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị trong hạn 05 ngày kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P, Công an huyện P, Cơ sở cai nghiện thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: -Người bị đề nghị; - Phòng LĐTB&XH huyện P; - Công an huyện P, TP Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân huyện P; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 01, Hà Nội; - Lưu HS. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp Đã ký Nguyễn Anh Tuấn |