Quyết định 14/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1.

Công nhận sự thỏa thuận của các bên:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V

Địa chỉ: Số K, L, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Ngọc T – Cán bộ ngân hàng

Bị đơn: Công ty Cổ phần phát triển công nghệ H

Địa chỉ: Số T, quận Long Biên, TP. Hà Nội

Đại diện theo pháp luật: Ông Trương Như K – Giám đốc

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Như K

HKTT: Số B, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1, Xác nhận công nợ:

Hai bên xác nhận tạm tính đến ngày 08/6/2023, Công ty Cổ phần phát triển

công nghệ H còn nợ Ngân hàng TMCP V (VPBank) số tiền là:

- Nợ gốc: 3.298.433.626 đồng

- Lãi phải trả: 1.550.252.082 đồng

- Phạt chậm trả lãi: 171.238.456 đồng

- Tổng cộng: 5.019.924.165 đồng (Năm tỷ, không trăm mười chín triệu, chín

trăm hai mươi bốn nghìn, một trăm sáu mươi lăm đồng).

2, Các bên thống nhất lộ trình trả nợ như sau:

Hai bên thống nhất lộ trình trả nợ như sau:

Công ty Cổ phần phát triển công nghệ H và VPBank xác nhận phương án trả nợ của Công ty cổ phần phát triển công nghệ hóa học: Tất toán toàn bộ khoản vay chậm nhất là ngày 30/6/2023.

Trong trường hợp Công ty công nghệ H không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ thanh toán nợ cho VPBank, đề nghị Tòa án buộc ông Trương Như Khôi có nghĩa vụ trả nợ thay Công ty công nghệ H toàn bộ số tiền nợ gốc, nợ lãi, tiền phạt chậm trả và các khoản phát sinh liên quan theo Hợp đồng cho vay và các khế ước nhận nợ nêu trên.

Yêu cầu Tòa án tiếp tục cho tính lãi và phạt chậm trả lãi theo đúng thỏa thuận trong các Hợp đồng tín dụng, Khế ước nhận nợ, các văn bản tín dụng kèm theo cho đến ngày Công ty công nghệ H thực tế thanh toán hết nợ cho VPBank.

VPBank có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiến hành xác minh, kê biên, thu giữ, phát mãi các tài sản bảo đảm sau để thu hồi nợ:

- Tài sản 1: 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA SEDONA, BKS: 30F-140.25. Thế chấp

tại VPBank theo Hợp đồng thế chấp xe ô tố số 290318-3271738-01-SME/TC

ngày 30/03/2018.

- Tài sản 2: 01 xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER, BKS: 29C-969.26. Thế

chấp tại VPBank theo Hợp đồng thế chấp xe ô tố số 150917-3271738-01-

SME/TC ngày 18/09/2017.

VPBank có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án có thẩm quyền tiến hành xác minh, kê biên, thu giữ, phát mãi các tài sản khác thuộc quyền sở hữu/sử dụng của ông Trương Như Khôi để thu hồi khoản nợ cho đến khi Công ty công nghệ H thanh toán hết nợ cho VPBank theo thỏa thuận trong: Hợp đồng bảo lãnh số 150917-3271738-01-SME/HĐBL ngày 18/09/2017. Hợp đồng bảo lãnh số 01/HĐBL/VPBANK-HOAHOC ngày 04/03/2021.

3. Về án phí:

Hoàn trả ngân hàng số tiền 56.338.851 VND (Năm mươi sáu triệu ba trăm ba tám nghìn tám trăm năm mốt đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm theo biên lai số 0065925 ngày 02/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên.

Công ty Cổ phần Phát triển công nghệ H phải chịu toàn bộ án phí KDTM sơ thẩm là 56.509.962 VND (Năm sáu triệu năm trăm lẻ chín nghìn chín trăm sáu hai đồng)theo quy định của pháp luật.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự./.