vanban.org

Quyết định 14/2023/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm lý số 18/2023/TLST – KDTM ngày 04 tháng 7 năm 2023 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình; Trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tầng 3 Tòa nhà Geleximco, số 36 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm lý số 18/2023/TLST – KDTM ngày 04 tháng 7 năm 2023 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 189 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Số: 14/2023/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Gia Lâm, ngày 31 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các Điều 48, 186, 189, 192, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 18/2023/TLST – KDTM ngày 04 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội;

Xét thấy: Ngày 30 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được Đơn đề nghị rút yêu cầu khởi kiện ghi ngày 30 tháng 8 năm 2023 của đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình là ông Nguyễn Quỳnh (theo Giấy ủy quyền số 16/UQ-HĐQT.22 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của đại diện theo pháp luật của Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình là ông Đào Mạnh Kháng) quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm lý số 18/2023/TLST – KDTM ngày 04 tháng 7 năm 2023 về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình;

Trụ sở: Tầng 1 (tầng trệt) và tầng 2, tầng 3 Tòa nhà Geleximco, số 36 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội;

Đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh K – Chức vụ: Chủ tịch HĐQT;

Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Q – chức vụ: Trưởng ban Xử lý nợ;

Đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Q là: Ông Phạm Huy C và ông Vũ Châu S; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ Ngân hàng TMCP An Bình, theo Giấy ủy quyền số 283/UQ-TGĐ.23 ngày 17 tháng 05 năm 2023.

Bị đơn: Công ty Cổ phần B; Trụ sở: Thôn G, xã K, huyện G, thành phố H.

Đại diện theo pháp luật: Bà Đào Thị Thu H – chức vụ: Giám đốc.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình 21.315.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0074017 ngày 03/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơinhận:

Cỡ chữ