Quyết định 14/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi phạm pháp luật của Đinh Xuân Tr được thể hiện như sau:

Ngày 20/01/2023, Công an xã Yên Phong, huyện Ý Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi: Trộm cắp tài sản. Ngày 23/01/2023, Công an xã Yên Phong, huyện Ý Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07/QĐ-XPHC bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi: Trộm cắp tài sản. Ngày 27/01/2023, Đinh Xuân Tr có hành vi trộm cắp tài sản. Công an xã Yên Phong đã lập biên bản củng cố hồ sơ tài liệu và đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 120/2021/NĐ-CP. Ngày 08/02/2023 Chủ tịch UBND xã Yên Phong, huyện Ý Yên ra Quyết định số 01/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Đinh Xuân Tr thời hạn là 03 tháng. Ngày 08/5/2023 Đinh Xuân Tr chấp hành xong.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, ngày 22/7/2023, Công an xã Yên Phong ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPHC bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi: Trộm cắp tài sản. Ngày 26/7/2023, Công an xã Yên Phong ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC bằng hình thức “Cảnh cáo” về hành vi: Trộm cắp tài sản. Ngày 28/7/2023, Đinh Xuân Tr tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản, bị Công an xã Yên Phong lập biên bản vi phạm hành chính, Công an xã Yên Phong đã củng cố hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đinh Xuân Tr vào trường giáo dưỡng. Ngày 17/8/2023, Công an huyện Ý Yên có văn bản số 984/ĐN-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đinh Xuân Tr vào trường giáo dưỡng.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đinh Xuân Tr vào trường giáo dưỡng với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Trường giáo dưỡng số 2 - Ninh Bình; Địa chỉ: Đội 7, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có ý kiến: Đối với việc tuân theo pháp luật của Tòa án kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Đối với đại diện cơ quan đề nghị tuân thủ đúng quy định của pháp luật; đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính chấp hành không tốt quy định của pháp luật.

Đối với việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Căn cứ vào các Điều 91 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 47 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính, đủ căn cứ chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng của cơ quan đề nghị đối với Đinh Xuân Tr trong thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại Trường giáo dưỡng số 2 - Ninh Bình; Địa chỉ: Đội 7, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

XÉT THẤY:

Việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đinh Xuân Tr đã thực hiện đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 99; Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 52, 53 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng quy định tại khoản 4 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Công an xã Yên Phong đã nhiều lần xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo, nhưng Đinh Xuân Tr vẫn tiếp tục vi phạm. Chủ tịch UBND xã Yên Phong, huyện Ý Yên đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng Đinh Xuân Tr không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên khi đưa ra thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, Tòa án cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân đối với người bị đề nghị. Về tình tiết giảm nhẹ: Các tài liệu trong hồ sơ thể hiện Đinh Xuân Tr đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tình tiết tăng nặng: Đinh Xuân Tr vi phạm hành chính nhiều lần là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét ý kiến của những người tham gia phiên họp. Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đinh Xuân Tr vào trường giáo dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 91 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 47 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Đinh Xuân Tr.

Nơi Đinh Xuân Tr chấp hành là Trường giáo dưỡng số 2 - Ninh Bình; Địa chỉ: Đội 7, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này Công an huyện Ý Yên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có quyền kháng nghị đối với quyết định này.

Đinh Xuân Tr, bà Hoàng Thị B có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Ý Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này.