- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Đinh văn Đ - Trần Thị T"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của anh Đinh Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 14/2023/QĐ-PT | Nam Định, ngày 14 tháng 4 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Mai Hương Các Thẩm phán:
Ông Lê Hoài Nam
Bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết Thư ký phiên họp:
Bà Ngô Thu Phương
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp: Bà Trần Thu Hà
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 02 năm 2023, Toà án nhân dân huyện G - tỉnh Nam Định đã căn cứ vào các Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” giữa:
+ Nguyên đơn: Anh Đinh Văn Đ, sinh năm 1988.
Nơi thường trú: Xóm 6 - xã G1- huyện G - tỉnh Nam Định.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Đinh Văn Đ: Ông Trịnh Xuân H, sinh năm 1972;
Nơi thường trú: Số 08/02/07 khu Q, phường C, thành phố N, tỉnh Nam Định (Văn bản ủy quyền ngày 07 tháng 4 năm 2023).
+ Bị đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1993.
Nơi thường trú: Xóm 6 - xã G1- huyện G - tỉnh Nam Định.
Tại đơn kháng cáo đề ngày 06 tháng 3 năm 2023, nguyên đơn anh Đinh Văn Đ đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết yêu cầu của anh về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo thủ tục phúc thẩm.
XÉT THẤY:
Ngày 13-12-2022, Tòa án nhân dân huyện G đã thụ lý theo trình tự sơ thẩm vụ án dân sự về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo đơn khởi kiện của anh Đinh Văn Đ.
Quá trình tố tụng, Tòa án đã ra Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 01 vào ngày 15-02-2023, đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập cho anh Đ; nhưng ngày 15-02-2023 anh Đ vắng mặt tại phiên họp không có lý do.
Tòa án đã hoãn phiên họp ngày 07-02-2023 và ra Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần 02 vào ngày 28-02-2023, đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập cho anh Đ; nhưng ngày 28-02-2023 anh Đ vẫn vắng mặt tại phiên họp không có lý do.
Tại biên bản làm việc ngày 06-3-2023, anh Đ trình bày đã nhận được Giấy triệu tập, Thông báo về 02 phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án nhân dân huyện G, nhưng do bận công việc nên anh không có mặt.
Nhận thấy, TAND huyện G đã 02 lần mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đều đã tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập tham gia phiên họp cho nguyên đơn là anh Đinh Văn Đ. Tuy nhiên sau khi nhận được Giấy triệu tập tham gia phiên họp thì anh Đinh Văn Đ đều vắng mặt và không có văn bản gửi đến Tòa án nêu lý do vắng mặt tại phiên họp. Như vậy, có căn cứ xác định nguyên đơn trong vụ án là anh Đinh Văn Đ đã được triệu tập hợp lệ 02 lần liên tiếp mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện G đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28-02-2023, là đúng quy định của pháp luật.
Vì vậy, kháng cáo của anh Đinh Văn Đ đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28-02-2023 của Toà án nhân dân huyện G không có căn cứ pháp lý nên không được Hội đồng phúc thẩm chấp nhận.
Về án phí: Kháng cáo của anh Đinh Văn Đ không được chấp nhận nên anh Đ phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của BLTTDS;
2. Không chấp nhận kháng cáo của anh Đinh Văn Đ.
2.1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28-02-2023 của Toà án nhân dân huyện G - tỉnh Nam Định.
3. Án phí dân sự phúc thẩm: Anh Đinh Văn Đ phải nộp 300.000 đồng, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm anh Đ đã nộp tại biên lai số 0000424 ngày 06-3-2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện G, xác định anh Đinh Văn Đ đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND huyện G; - VKSND tỉnh Nam Định; - Chi cục THADS huyện G; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vũ Thị Mai Hương |