Quyết định 14/2022/QĐST-VDS: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết — án dân sự — "ông N yêu cầu tuyên bố bà M là người mất năng lực hành vi dân sự"
Tòa quyết gì? 1/- Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Đặng Văn N;
Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ CAI LẬY
TỈNH TIỀN GIANG
-------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 14/2022/QĐST-VDS

Thị xã Cai Lậy, ngày 06 tháng 9 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Hồ Thị Ánh Tuyết.

Thư ký phiên họp: ông Nguyễn Xuân Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Liễu - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 158/2022/TLST-VDS ngày 15 tháng 7 năm2022 về việc tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sựtheo quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 14/2022/QĐST-VDS ngày 31 tháng 8 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu: ông Đặng Văn N, sinh năm 1944;

Địa chỉ: khu phốA, phường H, Quận B, thành phố Hồ Chí Minh;

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Đặng Thị M, sinh năm 1945;

Địa chỉ: khu phố A, phường B, thị xã C, tỉnh Tiền Giang;

Ông N có mặt, bà M vắng mặt tại phiên họp.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

- Theo đơn yêu cầu của ông Đặng Văn N trình bày: bà Đặng Thị M là em ruột của ông. Cha, mẹ của ông và bà M đã chết. Anh chị em của ông gồm có 03 người: ông N, bà M và ông Đặng Văn A đã chết. Bà M không có chồng, con.

Từ năm 1975 thì bà Đặng Thị M bắt đầu xuất hiện của bệnh tâm thần. Đến năm 1985 phát bệnh nặng không thể nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Gia đình có đưa bà M đến khám bệnh và điều trị nhưng bệnh ngày càng trầm trọng. Theo giấy khám sức khỏe tâm thần số 1516/2915 của Bệnh viện tâm thần Tiền Giang xác định bà M đang mắc bệnh tâm thần phân liệt thể paranoid(F20.0)

Do bà M không nhận thức và điều khiển mọi hành vi của mình được nên mọi giao dịch dân sự liên quan đến bà M không thể thực hiện được.

Để được làm người giám hộ đương nhiên cho bà Đặng Thị M, ông Đặng Văn N yêu cầu Tòa án giải quyết: tuyên bố bà Đặng Thị M là người mất năng lực hành vi dân sự.

Tại phiên họp hôm nay:

- Ông Đặng Văn N vẫn giữ yêu cầu tuyên bố bà Đặng Thị M là người mất năng lực hành vi dân sự.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy phát biểu ý kiến đề nghị Tòa án căn cứ vào giám định pháp y tâm thần số 539/KL-VPYTW ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa và quy định tại Điều 22 của Bộ luật Dân sự chấp nhận yêu cầu của ông Đặng Văn N và tuyên bố bà Đặng Thị M, sinh năm 1945, địa chỉ: số 127, Phan Viết Thống, khu phố 2, phường 1, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là người mất năng lực hành vi dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy nhận định:

Bà Đặng Thị M là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên họp không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ việc theo yêu cầu của ông Đặng Văn N nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Ông Đặng Văn N có giao nộp 01 sơ yếu lý lịch thể hiện quan hệ gia đình ông Đặng Văn N là anh ruột của bà Đặng Thị M; cha, mẹ và 01 người anh em của ông N, bà M đều đã chết. Ủy ban nhân dân phường 1 có xác nhận bà M không chồng, con nên ông N có quyền yêu cầu tuyên bố bà M là người mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 376 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy theo quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Tại kết luận giám định pháp y tâm thần số 539/KL-VPYTW ngày 29 tháng 8 năm 2022 của Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận tình trạng tâm thần của bà Đặng Thị M như sau:

-Về yhọc:hiệnnayđươngsựbịbệnhtâmthầnphânliệtthểdichứng(F20.5-ICD.10).

- Vềkhảnăngnhận thứcvà điềukhiểnhànhvi:hiệnnay đươngsự mất khả năng nhận thức vàđiềukhiểnhành vi.

Trên cơ sở kết luận giám định pháp y thâm thần của Viện pháp y tâm thần Biên Hòa đã xácđịnh hiệnnay bàĐặngThị M mấtkhảnăng nhậnthức và điềukhiểnhànhvi nênông Đặng Văn N yêu cầu tuyên bố bà Đặng Thị M là người mất năng lực hành vi dân sự là hoàn toàn có căn cứ, phùhợptheo quy địnhtạiĐiều22 củaBộluật Dânsự nênđượcchấp nhận.

Về lệ phí: ông Đặng Văn N là người cao tuổi có đơn đề nghị miễn lệ phí nên xem xét miễntoànbộlệphíviệcdânsựchoôngN theoquy địnhtạiđiểm đkhoản1Điều12củaNghịQuyết số326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 củaỦy banThường vụQuốchộiquy địnhvềmứcthu, miễn,giảm, thu,nộp,quảnlývàsử dụngánphívàlệphí Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang về quan điểm giảiquyếtlàcó căncứ,phùhợpvới nhậnđịnh của Tòaán.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 27, các Điều 367, 370, 371, 372, 376, 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/- Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Đặng Văn N;

Tuyên bố Đặng Thị M, sinh năm 1945, địa chỉ: số 127, Phan Viết Thống, khu phố 2, phường 1, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang là người mất năng lực hành vi dân sự.

2/- Miễn toàn bộ lệ phí sơ thẩm việc dân sự cho ông Đặng Văn N.

3/- Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cai Lậy có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Ông Đặng Văn N và bà Đặng Thị M có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.