- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng D và Công ty T"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Thông tư số 236/2016/TT-BTC Quy định về giá dịch vụ thẩm địn…; Điều 212 Bộ luật Dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN TP HÀ NỘI Số:14/2020/QĐST- KDTM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Sóc Sơn, ngày 23 tháng 12 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ.
- Căn cứ vào Điều 212 Bộ luật dân sự; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 236/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 15 tháng 12 năm 2020 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 26/2020/TLST-KDTM ngày 18 tháng 11 năm 2020.
XÉT THẤY
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ng©n hµng TMCP Đ Việt Nam.
§Þa chØ: Số x đường N, phường T, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình L – chức vụ, Chủ tịch hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Mai Xuân T – Chức vụ giám đốc khối Quản lý và tái cấu trúc tài sản.
Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Cảnh T – chức vụ, Chuyên viên tố tụng – phòng QL KHCN MB - khối Quản lý và tái cấu trúc tài sản.
Bị đơn: Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T, chức vụ giám đốc.
Địa chỉ: thôn A, xã T, huyện Sóc Sơn, TP.Hà Nội.
PhÇn thñ tôc b¾t ®Çu phiªn hoµ gi¶i.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Các bên đương sự thống nhất xác nhận số tiền mà Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T (Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh T – Chức vụ: Giám đốc công ty) vay vốn tại Ngân hàng TMCP Đ Việt Nam (ĐBank) bằng hợp đồng tín dụng số X/2017/HĐTD/PVB-CNĐĐA cụ thể như sau:
Tạm tính đến ngày 15/12/2020 Công ty T còn nợ Ngân hàng TMCP Đ Việt Nam như sau:
+
Nợ gốc:
199.647.301 đồng.
+
Lãi phải trả: 106.996.853 đồng.
- Tổng nợ:
306.644.154 đồng .
- Ghi nhận sự thống nhất thỏa thuận giữa các bên: Công ty TNHH đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T phải trả cho Ngân hàng TMCP Đ Việt Nam toàn bộ số tiền nợ trên là 306.644.154 đồng theo lộ trình sau:
+ Chậm nhất đến ngày 30/01/2021 Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T trả nợ số tiền 100.000.000đ vào tiền gốc.
+ Chậm nhất đến ngày 30/02/2021 trả số tiền 50.000.000đ vào tiền nợ gốc tại Ngân hàng Đ Việt Nam.
+ Chậm nhất đến ngày 30/03/2021 trả toàn bộ số tiền nợ gốc và lãi phát sinh tại Ngân hàng Đ Việt Nam.
- Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T phải tiếp tục thanh toán toàn bộ các khoản nợ lãi/phí phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng đã ký kết với Ngân hàng kể từ ngày 16/12/2020 cho đến khi thanh toán xong khoản nợ.
- Trường hợp Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ lộ trình trả nợ nêu trên trả nợ cho Ngân hàng, thì Ngân hang có quyền yêu cầu Cơ quan thi hành án kê biên, phát mãi các tài sản đã thế chấp cho Ngân hàng là: 01 xe ô tô tải nhãn hiệu CNHTC số lại TMT màu sơn xanh, số khung XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; số máy: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; BKS: 29C-xxx.xx; theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số X/2017/HĐBĐ-PVB-CNĐĐA ngày 22/02/2017 giữa ĐBank và Công ty T.
- Toàn bộ số tiền thu được từ việc phát mãi tài sản đảm bảo được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả nợ của Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T đối với Ngân hàng. Nếu số tiền phát mãi tài sản đảm bảo không đủ thanh toán hết khoản nợ của Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T tại Ngân hàng, thì Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T do ông Nguyễn Thanh T là giám đốc phải tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả hết khoản nợ cho Ngân hàng Đ Việt Nam theo quy định của Pháp luật.
- Về án phí: Ghi nhận sự tự nguyện của Công ty TNHH Đầu tư xây dựng và thương mại dịch vụ T chịu toàn bộ 7.666.000đ án phí Kinh doanh thương mại sơ thẩm. Trả lại cho Ngân hàng TMCP Đ Việt Nam số tiền 7.150.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn biên lai số AA/2018/ 0019261 ngày 18/11/2020.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. QuyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 cña LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyền yêu cầu thi hành án, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6; 7 vµ 9 cña LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 cña LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự - VKSND huyện Sóc Sơn - Chi cục T.H.A dân sự (Để thi hành) - Hồ sơ vụ án; - Lưu VP | Lª ViÖt Hïng |