- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "QĐ Công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn S và chị Lò Thị Y. 2.
- Căn cứ chính? Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA TỈNH SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 14/2019/QĐST-HNGĐ | Mường La, ngày 26 tháng 3 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 20/2019/TLST/HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2019, giữa: Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn S, sinh năm 1993. Địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Bị đơn: Chị Lò Thị Y, sinh năm 1996. Địa chỉ: Bản X, xã Y, huyện Mường La, tỉnh Sơn La. Căn cứ vào Điều 146; Điều 212; và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27 của Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 3 năm 2019.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn S và chị Lò Thị Y. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như Su: a, Về con chung: Anh Hoàng Văn S và chị Lò Thị Y có một con chung là cháu Hoàng Khải Kỳ, sinh ngày 24/02/2014. Anh chị thỏa thuận anh Hoàng Văn S trực tiếp nuôi dưỡng, giao dục cháu Hoàng Khải Kỳ. Chị Lò Thị Y không phải đóng góp nuôi con cùng, do anh S không yêu cầu. Su khi ly hôn chị Lò Thị Y được quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con. b, Về tài sản chung: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết. c, Về tài sản riêng: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết. d, Về nợ chung, cho vay nợ: Không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết. e, Về án phí: Anh Hoàng Văn S tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp. Hoàn trả cho anh Hoàng Văn S 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0000852, quyển số 018, ngày 06 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường La, tỉnh Sơn La. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay Su khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự (2); - TAND tỉnh Sơn La; - VKSND huyện Mường La (2); - Chi cục THADS huyện Mường La; - UBND xã Y (để vào sổ hộ tịch); - Lưu: Hồ sơ, án văn. | THẨM PHÁN Hà Minh Quân |