Quyết định 14/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong các tháng 7, 8, 10 năm 2018, Bùi Quang D cùng đồng bọn thường xuyên tụ tập, thống nhất cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Hải Châu và các quận khác thuộc thành phố Đà Nẵng rồi hỗ trợ nhau tiêu thụ lấy tiền tiêu xài chung, thể hiện tính có tổ chức. Tại các Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai các ngày 16/8/2018, ngày 03/10/2018, ngày 05/10/2018, ngày 14/01/2019, D thừa nhận hành vi trộm cắp và tiêu thụ tài sản do D và đồng bọn thực hiện trong thời gian trên.

Hành vi của Bùi Quang D có dấu hiệu của tội phạm nghiêm trọng do cố ý quy định tại Điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, tại thời điểm thực hiện hành vi, Dũng đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, trước đó D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.

Tại Thông báo số 24/TB-PTP ngày 26/2/2019, Phòng tư pháp quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng ban hành Thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Bùi Quang D.

Tại phiên họp, đại diện Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm của mình, đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bùi Quang D.

Tại phiên họp, người bị đề nghị là anh Bùi Quang D đã thừa nhận có hành vi trộm cắp, tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có cùng đồng bọn, anh D và người giám hộ là ông Bùi Văn T xin được xem xét cho thời gian vào trường giáo dưỡng ngắn để sớm hòa nhập cộng đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng như sau: Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng; sau khi nghe ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị Công an quận Hải Châu,người bị đề nghị, người giám hộ cho người bị đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu; Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng nhận định:

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị thì thấy: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Bùi Quang D do Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng lập đúng theo quy định tại các Điều 6, Điều 91, Điều 92, Điều 96, Điều 99 và Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy: Trong các tháng 7,8,10 năm 2018, Bùi Quang D cùng đồng bọn thường xuyên tụ tập, thống nhất cùng nhau thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn quận Hải Châu và các quận khác thuộc thành phố Đà Nẵng rồi hỗ trợ nhau tiêu thụ lấy tiền tiêu xài chung, thể hiện tính có tổ chức. Tại phiên họp, Bùi Quang D đã thừa nhận bản thân có hành vi trộm cắp, tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có.

Xét hành vi của Bùi Quang D thì thấy: Hành vi của Bùi Quang D có dấu hiệu của tội phạm nghiêm trọng do cố ý quy định tại Điểm a khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, tại thời điểm thực hiện hành vi, D đủ 14 tuổi nhưng chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, trước đó D đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, hành vi của D đã vi phạm các quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội.

Do vậy, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng quyết định áp dụng biện pháp đưa váo trường giáo dưỡng đối với Bùi Quang D là cần thiết để D có thể từ bỏ được hành vi trộm cắp để trở thành công dân có ích cho xã hội.

Trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp, Bùi Quang D thừa nhận có trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có, đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

Áp dụng các Điều 6, khoản 2 Điều 9; Điều 91, Điều 92, Điều 96, Điều 99 và Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.;

Áp dụng Khoản 1 Điều 3 và các Điều 20 và Điều 22 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Bùi Quang D.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 12 tháng (Mười hai), kể từ ngày anh Bùi Quang D bị đưa vào Trường giáo dưỡng.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là Trường Giáo dưỡng số 3

- Bộ Công an – Địa chỉ: xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

3. Người bị đề nghị và người giám hộ cho người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị là Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng và Trường Giáo dưỡng số 3 - Bộ Công an.