Quyết định 139/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 27/4/2020 Trịnh Hoài T đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường thời gian 03 tháng, ngày 27/7/2020 được cấp giấy chứng nhận chấp hành xong biện pháp giáo dục tại địa phương.

Hồi 08 giờ 00 phút, ngày 20/9/2020 công an phường B, thành phố L mời Trịnh Hoài T, sinh năm 1985, nơi đăng ký thường trú Phòng X, Số Y/Z, khóm B 5, phường B, thành phố L, tỉnh An Giang, nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn phường B để thử Test tìm chất ma túy kết quả dương tính với Methamphetamine (còn gọi là ma túy đá). Quá trình thẩm vấn tại Công an phường B, T thưa nhận có sử dụng ma túy trái phép tư năm 2006 nên Công an phường B hoàn tất thủ tục ban đầu và chuyển giao T vào Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang để cắt cơn, giải độc.

Căn cứ phiếu trả lời kết quả ngày 25/9/2020 của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định T có nghiện Methamphetamine. Ngày 05/11/2020 chủ tịch UBND phường B có đề nghị đưa T đi cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L vẫn giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp đưa Trịnh Hoài T vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang với thời hạn đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Trịnh Hoài T và đề nghị chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội.

Trịnh Hoài T khai nhận: Bản thân nghiện ma túy tư năm 2006, cai nghiện vào năm 2006, tháng 2/2020 cai nghiện tại Trung tâm cai nghiện, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phương thời hạn 3 tháng nhưng vẫn nghiện lại, đề nghị có xem xét giảm nhẹ.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào lời khai nhận của Trịnh Hoài T có trong hồ sơ và tại phiên họp, phiếu trả lời kết quả ngày 25/9/2020 của Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định T nghiện ma túy đá, T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên là có căn cứ được xem xét chấp nhận.

Trịnh Hoài T đủ tuổi và có đầy đủ sức khỏe, đủ khả năng nhận thức được hành vi của bản thân, biết rõ hành vi của bản thân là trái pháp luật và gây ra các hậu quả xấu. Lẽ ra phải biết quý trọng cuộc sống bằng việc siêng năng lao động và tu dưỡng rèn luyện để lo cho cuộc sống của tương lai bản thân và sống có ích cho gia đình và xã hội. Do đó, cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp Trịnh Hoài T không còn nghiện ma túy và trở thành người tốt, hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho gia đình và xã hội. T bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên.

Căn cứ: Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trịnh Hoài T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trịnh Hoài T là 18 (mười tám) tháng, kể tư ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 20/9/2020).

3. Trịnh Hoài T được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể tư ngày Tòa án công bố quyết định.

Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố L có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể tư ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể tư ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội phối hợp với Công an thành phố L đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.