- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án tranh chấp ly hôn giữa ông Lê Quốc T với bà Võ Phạm Duy Q"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Quốc T với chị Võ Phạm
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 –VL | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 137/2025/QĐST-HNGĐ | VL, ngày 8 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 171/2025/TLST- HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2025, giữa: * Nguyên đơn: Lê Quốc T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Số 240/AL, ấp AL, xã Ba Tri, tỉnh VL * Bị đơn: Võ Phạm Duy Q, sinh năm 1981. Địa chỉ: Số 240/AL, ấp AL, xã Ba Tri, tỉnh VL Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 116 và 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Quốc T với chị Võ Phạm Duy Q. 2. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự: - Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quốc T với chị Võ Phạm Duy Q thuận tình ly hôn - Về nuôi con chung: Có 02 con chung tên là Lê Phi Y, sinh ngày 09/5/2012; Lê Long T, sinh ngày 02/10/2016. Hai bên thỏa thuận, anh Lê Quốc T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Long T; Chị Võ Phạm Duy Q trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Phi Y (Phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi), đồng thời hai bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có Q, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai thống nhất không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết. - Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh Lê Quốc T tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002313 ngày 27/8/2025 của Thi hành án dân sự khu vực 8-VL. Như vậy, hoàn lại cho anh Lê Quốc T số tiền chênh lệch còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh VL (Phòng GĐKT, TT&THA); - VKSND khu vực 8-VL; - THADS tỉnh VL; - UBND xã Ba Tri, tỉnh VL; - Lưu: hồ sơ vụ án. Nguyễn Đăng Phi | THẨM PHÁN (Đã ký) |