- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hôn nhân và gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thị P và anh Trần Văn Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 137/2023/QĐST-HNGĐ | Long Mỹ, ngày 21 tháng 12 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 196/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Thị P, sinh năm: 1984
Địa chỉ: ấp 5, thị trấn VV, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Bị đơn: Anh Trần Văn Đ, sinh năm: 1978
Địa chỉ: Ấp 5, thị trấn VV, huyện LM, tỉnh Hậu Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Thị P và anh Trần Văn Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: chị Thị P và anh Trần Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: có 02 con chung:
1. Trần Văn Tấn Lê (nam) sinh năm: 09/8/2005 đã trưởng thành nên không xem xét.
2. Trần Thị Diễm M (nữ) sinh năm: 08/12/2007. Chị Thị P và anh Trần Văn Đ thống nhất để cháu Diễm M cho chị Thị P tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng: Anh Đ không phải cấp dưỡng nuôi con do chị P không yêu cầu.
Dành quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho anh Trần Văn Đ không ai được quyền cản trở.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị P và anh Đ khai thống nhất không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Thị P tự nguyện nộp thay cho bị đơn anh Trần Văn Đ nên chị P phải nộp 150.000 đồng và được khấu trừ tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng và được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu số 35/2023 phiếu lập ngày 10/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Long Mỹ; - THADS H. Long Mỹ; - UBND thị trấn Vĩnh Viễn; - Lưu hồ sơ. | Nguyễn Phát Lộc |