Quyết định 137/2017/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: L.A.T – Sinh năm 1982

Địa chỉ: tổ A, phường B, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

- Bị đơn: N.K.T – sinh năm 1985

Địa chỉ: Xóm X, xã Y, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về việc nuôi con chung: Các đương sự thống nhất thỏa thuận giao con chung là cháu L.Q.N sinh ngày 02/10/2011 cho anh L.A.T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi kể từ ngày 08/8/2017 và không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con của anh L.A.T theo Bản án số 48/2013/HNGĐ-ST ngày 18/4/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng chấm dứt kể từ ngày 08/8/2017.

Về án phí: Anh L.A.T và chị N.K.T mỗi người phải chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng tiền án phí trong trường hợp các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ các vấn đề có tranh chấp trong vụ án. Tuy nhiên, anh T có ý kiến chịu thay tiền án phí cho chị T. Tổng số tiền án phí anh T phải chịu là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng. Nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA/2016/0000128 ngày 14/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. Xác nhận anh T đã nộp đủ tiền án phí và còn được hoàn lại 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.