Quyết định 136/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét, việc thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Duy Đ và Bà Hồ Thị Mỹ H hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội xét nên công nhận.

là: Nguyễn Duy K ( giới tính: Nam, sinh ngày 05/08/2016). Sau khi ly hôn, Bà Hồ Thị Mỹ H nuôi con, việc đưa đón con đi học hằng ngày do 2 bên tự thỏa thuận và ông Nguyễn Duy Đ cấp dưỡng 4.000.000đ ( bốn triệu đồng) 01 tháng.

Về nợ chung: không yêu cầu tòa giải quyết

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Duy Đ và bà Hồ Thị Mỹ H thuận tình ly hôn.

Quan hệ hôn nhân Ông Nguyễn Duy Đ và Bà Hồ Thị Mỹ H (theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 164, quyển số 01/2014, ngày 18/12/2014 do UBND phường 14, quận Gò Vấp, TP.HCM cấp) chấm dứt kể từ ngày quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

- Về quan hệ con chung: Ông Nguyễn Duy Đ và Bà Hồ Thị Mỹ H có 01 con

chung là: Nguyễn Duy K ( giới tính: Nam, sinh ngày 05/08/2016). Sau khi ly hôn, các đương sự thỏa thuận giao cháu : Nguyễn Duy K cho bà Hồ Thị Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng, và ông Nguyễn Duy Đ cấp dưỡng 4.000.000đ ( bốn triệu đồng)/ 01 tháng cho đến khi trẻ trưởng thành và phát triển bình thường.

+ Ông Đ có quyền, nghĩa vụ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con mà không ai được cản trở.

+ Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên tự thỏa thuận. Nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa giải quyết.

+ Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân (người thân thích), tổ chức (cơ quan quản lý nhà nước về gia đình, cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ) có thể xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành thì người phải thi hành còn phải chịu tiền lãi đối với số tiền chậm trả; lãi suất được xác định theo thoả thuận của các bên nhưng không vượt quá mức lãi suất quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, nếu không có thoả thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền chậm trả tại thời điểm thi hành án

- Về quan hệ tài sản chung: không yêu cầu tòa giải quyết

- Về nợ chung: không yêu cầu tòa giải quyết

- Về lệ phí: Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng : ông Nguyễn Duy Đ và Bà Hồ Thị Mỹ H phải nộp, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Nguyễn Duy Đ và bà Hồ Thị Mỹ H đã nộp theo biên lai thu số 0045741 ngày 20 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú..

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.