Quyết định 134/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Siu J và bà Rơ Châm B.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Ông Siu J và bà Rơ Châm B có 04 (bốn) con chung là Rơ Châm T, sinh ngày 09/10/2011; Rơ Châm T1, sinh ngày 26/01/2014; Rơ Châm T2, sinh ngày 30/5/2018; Rơ Châm N, sinh ngày 28/12/2021.

Ông Siu J và bà Rơ Châm B thỏa thuận và theo nguyện vọng của các cháu Rơ Châm T1, Rơ Châm T2 và Rơ Châm T. Giao 04 (bốn) cháu Rơ Châm T, sinh ngày 09/10/2011; Rơ Châm T1, sinh ngày 26/01/2014; Rơ Châm T2, sinh ngày 30/5/2018 và Rơ Châm N, sinh ngày 28/12/2021 cho bà Rơ Châm B trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên, đã thành niên mà mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Ông Siu J và bà Rơ Châm B thỏa thuận, hiện ông Siu J không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Siu J và bà Rơ Châm B đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về việc thuận tình ly hôn là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), ông Siu J và bà Rơ Châm B thoả thuận ông Siu J tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp trước đây theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0004215 ngày 24 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai. Ông Siu J đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Hoàn trả cho ông Siu J 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm ly hôn theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0004215 ngày 24 tháng 10 năm 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.