- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ĐIỂU THỊ L, LÂM B"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Điểu Thị L và ông Lâm B.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 134/2025/QĐST-HNGĐ | Đồng Nai, ngày 17 tháng 12 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 221/2025/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2025, về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Điểu Thị L, sinh năm 1991. Địa chỉ: Khu phố PA, phường BP, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Ông Lâm B, sinh năm 1984. Địa chỉ: Tổ 02, ấp CL, xã LT, tỉnh Đồng Nai.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 12 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày ngày 09 tháng 12 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Điểu Thị L và ông Lâm B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Điểu Thị L và ông Lâm B thuận tình ly hôn (Theo giấy đăng ký kết hôn số 101/2016 ngày 29/9/2016 tại UBND phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cũ, nay là phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai).
- Về con chung: Bà Điểu Thị L trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Điểu Huy K, sinh ngày 10/8/2012 và Lâm Khánh H, sinh ngày 11/10/2019. Bà L không yêu cầu ông Lâm B cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà L và ông Lâm B tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà L tự nguyện chịu 150.000đ (M t trăm năm m ơi ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010063 ngày 02 tháng 12 năm 2025. Sau khi khấu trừ, Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 14, tỉnh Đồng Nai) trả lại cho bà L 150.000đ (M t trăm năm m ơi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND Khu vực 14 - ĐN; - Phòng THADS khu vực 14, Đồng Nai; - UBND phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu. | THẨM PHÁN Lê Thị Kiều Chinh |