- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "134"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị X và anh Phạm Văn T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐỒNG THÁP Số: 134/2022/QĐST-HNGĐ | Tân Hồng, ngày 05 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 192/2022/TLST/HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2022, giữa:
Chị Lê Thị X, sinh năm 1999. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và anh Phạm Văn T, sinh năm 1992. HKTT: Thượng P, Bình K, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 7 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị X và anh Phạm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Thị X và anh Phạm Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị X và anh T thống nhất giao con chung là Phạm Lê Chí C, sinh ngày 28-7-2019 (hiện đang sống với Chị X) cho Chị X tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Sau khi ly hôn anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về cấp dưỡng: Chị Lê Thị X không yêu cầu, anh Phạm Văn T không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết
- Về nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết
Về án phí dân sự sơ thẩm: Các đương sự thoả thuận:
+ Chị Lê Thị X và anh Phạm Văn T mỗi người đồng ý nộp 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, Chị X đồng ý tự nguyện nộp thay cho anh T tiền án phí nêu trên. Tổng cộng Chị X phải nộp 150.000 đồng tiền án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số: 0010762 ngày 28-7-2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp. Chị Lê Thị X được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
Anh Phạm Văn T không phải nộp tiền án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Chị Lê Thị X; - Anh Phạm Văn T; - VKSND huyện Tân Hồng; - CCTHA Dân sự huyện Tân Hồng; - UBND xã Tân Phước; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Thị Dưỡng |