Quyết định 133/2022/QĐ-PT — TAND cấp cao tại Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 113/2022/TLPT-HC ngày 05 tháng 4 năm 2022 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 225 Luật Tố tụng hành chính; Điều 229 Luật Tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 133/2022/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 23 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Tuyển;

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Huyền Cường;

Ông Phùng Hải Hiệp.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2021/HC-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:

Ngày 15 tháng 11 năm 2021, người khởi kiện là ông Phạm Bá T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 28/11/2022 và ngày 23/12/2022, nhưng người khởi kiện có kháng cáo là ông Phạm Bá T đều vắng mặt tại các phiên tòa, cụ thể:

- Tại phiên tòa ngày 28/11/2022, ông Phạm Bá T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 232 Luật Tố tụng hành chính quyết định hoãn phiên tòa.

- Tại phiên tòa ngày 23/12/2022, ông Phạm Bá T vắng mặt và có đơn đề nghị hoãn phiên tòa với lý do yêu cầu Tòa án thu thập thêm tài liệu chứng cứ. Xét thấy việc thu thập thêm tài liệu chứng cứ là do Hội đồng xét xử quyết định khi thấy cần thiết. Nếu khi xét xử thấy việc thu thập chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm chưa đầy đủ và cấp phúc thẩm không thể khắc phục được thì Tòa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền hủy án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại, nên lý do đề nghị hoãn phiên tòa của ông T là không chính đáng. Xác định ông Phạm Bá T vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.

Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225 Luật Tố tụng hành chính thì đây là trường hợp được coi là từ bỏ quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 225; điểm d khoản 1 Điều 229; khoản 5 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số 113/2022/TLPT-HC ngày 05 tháng 4 năm 2022 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” giữa:

* Người khởi kiện: Ông Phạm Bá T, sinh năm 1980, địa chỉ: Số A, ngách B, ngõ C phố N, phường N, quận Đ, thành phố Hà Nội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp: NBV.

* Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyện T, thành phố Hải Phòng.

2. Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2021/HC-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà ông Phạm Bá T đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số xxxx ngày 24/11/2021 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.