- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Văn T và chị Phan Hồng N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Phan Hồng N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1329 /2022/QĐST-HNGĐ | Quy Nhơn, ngày 30 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
[
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 1371/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 11 năm 2022, giữa: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1991 Trú tại: thôn T, xã P, huyện T, tỉnh B Bị đơn: Chị Phan Hồng N, sinh năm 1992 Trú tại: 31 Đặng Văn N, P. H, Tp. Q, tỉnh B.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn T và chị Phan Hồng N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1 Về quan hệ con chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Phan Hồng N thống nhất có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng Minh Q, sinh ngày 24/6/2018; thỏa thuận:
- Về việc nuôi con: Chị N được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Hoàng Minh Q.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn T cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Hoàng Minh Q hàng tháng, mỗi tháng 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng). Thời gian bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2022 cho đến khi cháu Q thành niên (đủ 18 tuổi). Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 2.2 Về quan hệ tài sản chung: Anh Nguyễn Văn T và chị Phan Hồng N không yêu cầu Tòa giải quyết. 2.3 Về án phí: Anh Nguyễn Văn T tự nguyện chịu 150.000đ án phí HNGĐ-ST và phải chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002891 ngày 14/11/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định. 3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND Tp. Quy Nhơn; - Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | Ung Quang Định |