vanban.org

Quyết định 132/2026/QĐST-TCDS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2026/TLST-DS về việc ngày 07 tháng 05 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V. Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.

TAND tỉnh Ninh Bình; VKSND Khu vực 9; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "VPbank - H"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2026/TLST-DS về việc ngày 07 tháng 05 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V. Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội.
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9 - NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 132/2026/QĐST-TCDSNinh Bình, ngày 09 tháng 7 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 85, 86, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý 65/2026/TLST-DS về việc ngày 07 tháng 05 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” ; Xét thấy: Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là ông Lê Trung A có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố. Việc rút đơn của ông Lê Trung A là tự nguyện, phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 65/2026/TLST-DS về việc ngày 07 tháng 05 năm 2026 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần V. Trụ sở: Số 89 Láng Hạ, phường Đống Đa, thành phố Hà Nội. Đại diện theo pháp luật của ngân hàng: Ông Ngô Chí Dũng – Chủ tịch HĐQT của ngân hàng VP Bank. Đại diện theo ủy quyền của ông Ngô Chí Dũng: Ông Vũ Ngọc Quang – trưởng bộ phận xử lý nợ pháp lý của ngân hàng VP Bank. Người đại diện theo ủy quyền của ông Vũ Ngọc Quang: Ông Lê Trung Anh – Chuyên viên xử lý nợ. Bị đơn: Ông Phạm Văn H, sinh năm 1981. Địa chỉ: Tổ dân phố Trung Thành, xã Ninh Cường, tỉnh Ninh Bình. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: 2.1. Nguyên đơn có quyền nhận lại các tài liệu, chứng cứ đã giao nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu. 2.2. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. 2.3. Về án phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại cổ phần V 2.071.000đ (hai triệu không trăn bảy mươi mốt nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 3338 ngày 29/04/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ