Quyết định 132/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ông Trần Minh P là đối tượng nghiện ma túy (Ma túy tổng hợp). Ngày 17/7/2024, ông P bị Ủy ban nhân dân phường C1, TP M lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Kết quả test: Nghiện ma túy tổng hợp.

Theo hồ sơ thì ông Trần Minh P không có chỗ ở cố định.

Ngày 17/7/2024 Công an phường C2 có thông báo số 05/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quyết định số 05/QĐ-QLNN của Ủy ban nhân dân phường C1 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Minh P.

Ngày 23/7/2024, Ủy ban nhân dân phường C1 có đề nghị số 05/ĐN-CNBB gửi Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội TP Mỹ Tho về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông P.

Ngày 24/7/2024, Trưởng Lao động - Thương binh và Xã hội T2 có đề nghị số 113/ĐN-CNBB gửi Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho về việc xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Minh P.

Tại phiên họp hôm nay, Đại diện Phòng L vẫn giữ nguyên đề nghị như nội dung văn bản số 113/ĐN-CNBB ngày 24/7/2024 đề nghị Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Minh P.

Đại diện Ủy ban nhân dân phường C1, TP M: Ông P là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Thống nhất đề nghị của Phòng L về việc đưa ông P đi cai nghiện.

Ông Trần Minh P: Không đồng ý với việc đưa đi bắt buộc cai nghiện do bản thân không bị nghiện và có nơi cư trú ổn định.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ , xem xét, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Minh P đã được các cơ quan tiến hành đúng quy định của pháp luật, việc thụ lý và mở phiên họp của Tòa án thực hiện đúng theo pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng L. Đề nghị áp dụng: 12

- 15 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của cơ quan đề nghị, kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Lời thừa nhận của ông Võ Hồng Q1 trong quá trình lập hồ sơ là phù hợp với biên bản vi phạm ngày 17/7/2024 của Ủy ban nhân dân phường C1, TP M, bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, biên bản xét nghiệm và phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và các tài liệu chứng cứ khác nên có đủ cơ sở kết luận ông là người nghiện ma túy, là người đã thành niên và không có nơi cư trú ổn định, là đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổ bổ sung năm 2020 (Luật xử lý vi phạm hành chính) và Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Tuy nhiên tại phiên hôp ông P không thừa nhận, không nghiện ma tuý nhưng qua các biên bản làm việc, bản tự khai, kết quả xét nghiệm….cùng phiếu xác định nơi cư trú đã đả cơ sở xác định ông Trần Minh P là người sử dụng trái phép chất ma tuý và không có nơi cư trú ổn định.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Minh P là đúng trình tự, thủ tục, đảm bảo về thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính ; các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của ông Trần Minh P là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy rất khó từ bỏ, nếu sử dụng lâu dài sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của người nghiện, làm mất dần khả năng lao động, học tập và làm việc, nó là nguồn gốc làm phát sinh các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác, làm suy đồi giá trị đạo đức truyền thống, làm tha hóa lối sống thế hệ thanh thiếu niên, tạo gánh nặng cho gia đình và xã hội, nó còn là tác nhân làm lây lan căn bệnh HIV/AIDS. Hành vi này không những xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến cuộc sống người dân. Vì vậy mà Đảng và Nhà nước ta đề ra nhiều chủ trương, giải pháp để đấu tranh, phòng chống thảm họa của ma túy. Bản thân ông Trần Minh P là người có đủ khả năng nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật cũng như những tác hại của nó, lẽ ra phải biết tránh xa tệ nạn này, biết tu dưỡng, rèn luyện để sống có ích hơn nhưng trái lại lại có lối sống buông thả để rồi vướng vào con đường nghiện ngập ma túy. Ông P hiện không có nơi cư trú ổn đinh. Do đó, để cắt cơn nghiện và cai nghiện ma túy cho ông Trần Minh P, để ông P sớm được điều trị và tái hòa nhập cộng đồng, xã hội thì việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội, Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho là cần thiết nên Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho chấp nhận đề nghị này theo quy định tại khoản 2 Điều 95, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ: Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Trần Minh P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm, kể từ ngày ông Trần Minh P bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Phòng L, Giám đốc Cơ sở cai nghiện có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân TP Mỹ Tho có quyền kháng nghị, ông Trần Minh P có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kiến nghị, kháng nghị, khiếu nại theo quy định tại Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 15.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an T3 chủ trì, Phòng L phối hợp với Công an T3 thi hành quyết đinh này.