Quyết định 1304/2018/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26/10/2018 ông Cái Văn C và bà Hà Thị Bảo N thỏa thuận: Về quan hệ hôn nhân: Ông C bà N thuận tình ly hôn; Về con chung: Thống nhất giao con chung tên Cái Thiên A (nữ), sinh ngày 26/6/2011 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, Ông Ccấp dưỡng 4.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi; Về tài sản chung, nợ chung: Không có. Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Cái Văn C, sinh năm 1982 và bà Hà Thị Bảo N, sinh năm 1985 thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao con chung tên Cái Thiên A (nữ), sinh ngày 26/6/2011 cho bà Hà Thị Bảo N trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Cthực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 4.000.000 (bốn triệu) đồng cho đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi. Thực hiện việc cấp dưỡng từ tháng 11/2018 cho đến khi con chung đủ 18 (mười tám) tuổi.

Trường hợp bà Hà Thị Bảo N có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông Cái Văn C không thi hành án cấp dưỡng nuôi con, thì hàng tháng còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 trên số tiền còn phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

- Các vấn đề khác: Không có.

2/ Lệ phí Tòa án: Ông Cái Văn C và bà Hà Thị Bảo N phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà Ông C bà N đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0022820 ngày 19/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức. Ông Cbà N đã nộp đủ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.