- Tranh chấp gì? Tranh chấp về cấp dưỡng — án hôn nhân và gia đình — "Anh Hoàng Văn V và chị Đào Thị V1 tranh chấp về cấp dưỡng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 1 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐP THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:130/2020/QĐST- HNGĐ. | ĐP, ngày 08 tháng 9 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 110, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 1, Điều 16 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 31 tháng 8 năm 2020 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 186/2020/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2020.
XÉT THẤY:
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1991; Địa chỉ: Cụm 8, xã Th, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Chị Đào Thị V1, sinh năm 1994; Địa chỉ: Cụm 9, xã Th, huyện ĐP, Thành phố Hà Nội.
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 100/2020/QĐST- HNGĐ ngày 14/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện ĐP, chị Đào Thị V1 tự nguyện cấp dưỡng cùng với anh Hoàng Văn V nuôi hai con chung là các cháu Hoàng Đình Ph, sinh ngày 19/10/2012 và cháu Hoàng Đình T, sinh ngày 20/5/2014 với số tiền là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) một tháng. Do chị Đào Thị V1 có khó khăn về kinh tế nên anh Hoàng Văn V không yêu cầu chị Đào Thị V1 cấp dưỡng nuôi con, vì vậy tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của chị Đào Thị V1 cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
3. Án phí: Miễn cho anh Hoàng Văn V và chị Đào Thị V1 không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - VKSND huyện ĐP; - Các đương sự; - Lưu Hồ sơ vụ án. | Lê Thị Hà |