- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đặng Thị Ngọc Diễm - Ngô Huy Hoàng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận giữa: -Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ngọc D, sinh năm 1996.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 130/2023/QĐHNGĐ.ST. | Long Thành, ngày 17 tháng 8 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TOØA AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN LONG THAØNH
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng. Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Sâm Châu.
2. Ông Nguyễn Văn Ba.
Thư ký phiên tòa ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành. Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhung, kiểm sát viên. Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235, Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 553/2023/TLST-HNGĐ ngày 06/7/2023.
XÉT THẤY
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thỏa thuận giữa: -Nguyên đơn: Chị Đặng Thị Ngọc D, sinh năm 1996. Địa chỉ: Tổ 08, Ấp 02, xã Long An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. -Bị đơn: Anh Ngô Huy H, sinh năm 1988. Địa chỉ:Số nhà 111, Tổ 01, Khu 13, xã Long Đức, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Đặng Thị Ngọc D và bị đơn anh Ngô Huy H thống nhất thuận tình ly hôn. 2. 2. Về con chung : Có 01 con chung tên Ngô Yến N, sinh ngày 15/11/2019. Chị D và anh H thỏa thuận giao cháu Ngô Yến N cho chị Đặng Thị Ngọc D trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh H không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh H có quyền thăm nom con, không ai được cản trở chị thực hiện quyền này. Trong trường hợp anh H lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị D có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của anh H. Khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. 2. 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết. 2. 4. Về án phí: Chị Đặng Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009749 ngày 04 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành (Chị D đã nộp xong). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND huyện Long Thành; - THA huyện Long Thành; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán-chủ tọa phiên tòa Dương Tấn Hưng |