Quyết định 130/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18/5/2020 là hoàn toàn

tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện

ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả

thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Đình S và bà Lã

Phương D.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Đình S và bà Lã Phương D thuận

tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 82, Quyển số 01/2010 do Ủy ban nhân dân

phường BTĐA, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/5/2020).

2.2. Về con chung:

Có một con chung tên Nguyễn Lã Gia H, sinh ngày 29/01/2016. Hai bên

thống nhất giao con chung cho bà Lã Phương D trực tiếp nuôi dưỡng, ông

Nguyễn Đình S cấp dưỡng cho con mỗi tháng 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) cho đến khi con trưởng thành, việc cấp dưỡng thực hiện vào ngày 15 hàng tháng, bắt đầu từ tháng 6 năm 2020.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp

chủ động thi hành) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (trường hợp thi hành theo đơn yêu cầu) cho đến khi thi hành án xong nghĩa vụ cấp dưỡng như nêu trên, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi

dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con.

Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể ra

quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng cho con.

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Hai bên xác định không có.

5. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 (Một trăm năm mươi

ngàn) đồng và án phí cấp dưỡng là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng ông Nguyễn Đình S tự nguyện chịu; được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai số AA/2019/0072565 ngày 27/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N, ông Nguyễn Đình S đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.