- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị M xin ly hôn anh D"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chim Phúc M và anh Phan Hồ Thanh D. 2.
- Căn cứ chính? Điều 119 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 130/2019/QĐST-HNGĐ | Bình Đại, ngày 16 tháng 4 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 199/2019/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Chim Phúc M, sinh năm 1987. Địa chỉ: ấp D, xã E, huyện F, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Phan Hồ Thanh D, sinh năm 1985. Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84, 119 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Chim Phúc M và anh Phan Hồ Thanh D. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Chị M đồng ý để anh D nuôi dưỡng con chung tên Phan Thành N, sinh ngày 29/6/2005 và sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng cháu N. Ghi nhận sự tự nguyện anh Phan Hồ Thanh D nuôi con không yêu cầu chị Chim Phúc M cấp dưỡng nuôi con. Chị Chim Phúc M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Thời gian con chung Phan Thành N chưa tròn 18 tuổi, Chị M được quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con, anh D được quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Hai bên khai không có, nên không xét đến.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Chim Phúc M tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí Chị M đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0001494, ngày 05 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy, chị Chim Phúc M được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV&THA); - VKSND huyện Bình Đại; - Chi cục THADS huyện Bình Đại; - UBND xã Tam Hiệp (Số 28 ngày 27/7/2009); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Trần Văn Tuấn |