vanban.org

Quyết định 130/2017/QĐST-HN — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thúy H.

Xác nhận ông Phạm Minh T (bút hiệu Sơn N), sinh ngày 11/12/1926, mất ngày 13/8/2008 là cha của chị Đào Thúy H. 2/ Lệ phí hôn nhân sơ thẩm: Chị H phải chịu 200.000đ lệ phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 200.000đ theo biên lai số 30955 ngày 20/10/2016 của Chi cục … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Xác nhận cha cho con"
  • Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thúy H.
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ MỸ THO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 130/2017/QĐST-HNMỹ Tho, ngày 24 tháng 8 năm 2017.

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT

VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TIỀN GIANG

Với thành phần Hội đồng mở phiên họp gồm có:

- Thẩm P-Chủ trì phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ánh Phương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Mỹ Tho: Bà Phan Thị Thanh Xuân - Kiểm sát viên.

- Thư ký phiên họp: Ông Lê Huy Vũ – Thư ký Tòa án.

Ngày 24 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Mỹ Tho, Tiền Giang mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân và gia đình đã thụ lý số: 691/2016/TLST-HN ngày 20/10/2016 về việc: “Yêu cầu xác nhận cha cho con” giữa:

- Người yêu cầu: Đào Thúy H, sinh năm 1951 (có mặt).

Địa chỉ: 66 Đường A, phường N, thành phố M, Tiền Giang.

Người bảo vệ quyền và lọi ích hợp pháp cho chị H: Luật sư Trần Thanh H – Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Đào Thị P, sinh năm 1928 (vắng mặt).

Địa chỉ: 4/51 Đường A, phường N, thành phố M, Tiền Giang.

+ Đào Thúy N, sinh năm 1953 (vắng mặt).

Địa chỉ: 4/51 Đường A, phường N, thành phố M, Tiền Giang.

+ Đào Thúy L, sinh năm 1961 (vắng mặt).

Địa chỉ: 185/7B Đường T, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG YÊU CẦU:

Theo ông Trần Thanh H, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị Đào Thúy H trình bày tại phiên họp: Cha mẹ chị là Phạm Minh T và Đào Thị P. Cha mẹ chị có 03 người con gồm: Đào Thúy H, Đào Thúy N, Đào Thúy L. Trước năm 1975, ông T tham gia kháng chiến, để giữ bí mật cho hoạt động cách mạng nên khi sinh chị, trong giấy khai sinh ghi cha vô danh. Năm 1987, ông T làm Giấy xác nhận chị là con của ông có xác nhận của Ban chấp hành Hội nhà văn thành phố Hồ Chí Minh nơi ông T (bút hiệu Sơn N là thành viên). Để tiện cho việc làm các thủ tục hộ tịch theo quy định, chị yêu cầu công nhận ông Phạm Minh T, bút hiệu Sơn N, sinh ngày 11/12/1926, mất ngày 13/8/2008 là cha của chị. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của chị H gồm: Giấy chứng tử của ông Phạm Minh T, hai bức thư do ông T viết, yêu cầu giám định chữ ký, chữ viết trên hai bức thư của chị H.

Bà Đào Thị P, các chị Đào Thúy N, Đào Thúy L có đơn xin vắng mặt tại Tòa án nhưng theo bản tự khai ngày 31/8/2016 và 11/10/2016, bà P, chị N, chị L thống nhất với yêu cầu của chị H.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp phát biểu: Về tố tụng: Thẩm phán và thư ký tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu của đương sự.

Người bảo vệ quyền và lọi ích hợp pháp cho chị H phát biểu: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ, yêu cầu của H là có cơ sở, đề nghị được chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu, chứng cứ thu thập có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp sơ thẩm, lời trình bày của các đương sự và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Đào Thúy H yêu cầu công nhận ông Phạm Minh T, bút hiệu Sơn N, sinh ngày 11/12/1926, mất ngày 13/8/2008 là cha của chị. Chứng cứ chị cung cấp chứng minh cho yêu cầu của mình gồm: các bức hình chụp chung chị và ông Phạm Minh T, tức nhà văn Sơn N (bút lục 34 đến 37), hai bức thư do ông T viết (bút lục 63 đến 64), giấy xác nhận ngày 17/02/1987 (bút lục 02).

Xét thấy, theo nội dung hai bức thư đề ngày 26/7/68 và 26/11/72 ký tên Sơn N và Giấy xác nhận ngày 17/02/1987 thể hiện: ông Phạm Minh T (bút hiệu Sơn N) xác định ông và bà Đào Thị P có ba con là Đào Thúy H, Đào Thúy N, Đào Thúy L, do hoạt động cách mạng nên các con đều mang họ mẹ. Kết luận trưng cầu giám định số 2100/C54 ngày 07/8/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: chữ ký, chữ viết trên tài liệu có các chữ bắt đầu và kết thúc “Mỹ Linh, Ánh...26/7/68” (ký hiệu A1- bức thư đề ngày 26/7/68), tài liệu có các chữ bắt đầu và kết thúc “Kính gởi...Sơn N” (ký hiệu A2 - bức thư đề ngày 26/11/72) so với chữ viết, chữ ký dùng làm mẫu so sánh đứng tên Sơn N trên tài liệu ký hiệu M1 đến M6 (các phiếu chi số 1106/2004, 1164/2004, 1478/2004, 1397/2004, 1619/2004 tại Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Nhà xuất bản Trẻ, nơi ông T ký hợp đồng sử dụng tác phẩm) là chữ ký, chữ viết của cùng một người. Từ phân tích trên, có đủ căn cứ xác định ông Phạm Minh T (bút hiệu Sơn N), sinh ngày 11/12/1926, mất ngày 13/8/2008 là cha của chị Đào Thúy H nên yêu cầu của chị H là hoàn toàn có cơ sở, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 10 Điều 29, Điều 361, Điều 367, Điều 371, Điều 372 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 90, Điều 101, Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình. Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Chấp nhận yêu cầu của chị Đào Thúy H.

Xác nhận ông Phạm Minh T (bút hiệu Sơn N), sinh ngày 11/12/1926, mất ngày 13/8/2008 là cha của chị Đào Thúy H.

2/ Lệ phí hôn nhân sơ thẩm: Chị H phải chịu 200.000đ lệ phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 200.000đ theo biên lai số 30955 ngày 20/10/2016 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho nên chị đã nộp xong.

3/ Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm (đối với người vắng mặt tính từ ngày được tống đạt quyết định hợp lệ).

Cỡ chữ