- Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Dũ L tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Cà Mau.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU ___________________ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 13/QĐ-TA | Cà Mau, ngày 12 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Lâm Hoài Ân.
2. Thư ký phiên họp: Ông Bùi Vũ Phong.
Ngày 12 tháng 02 năm 2026, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau và điểm cầu thành phần Cơ sở Cai nghiện ma tuý số 1 tỉnh Cà Mau tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/2025/QĐ-TA ngày 03 tháng 02 năm 2026 đối với:
Họ và tên: Tạ Dũ L. Giới tính: Nam.
Sinh ngày 12 tháng 11 năm 2000.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hoá: 4/12.
Số CC: 096200008074; cấp ngày 25/04/2025; Nơi cấp: Bộ Công an.
Quê quán: Xã Khánh Bình Đ, huyện Trần Văn T, tỉnh Cà Mau nay lag xã Khánh B, tỉnh Cà Mau.
Nơi thường trú: Ấp Rạch N, xã Khánh B, tỉnh Cà Mau.
Chổ ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Làm biển.
Tiền án, tiền sự: không.
Con ông: Tạ Văn T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị V.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an xã S, tỉnh Cà Mau.
Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Huỳnh Văn Khăm; Chức vụ: Cán bộ Công an xã S, tỉnh Cà Mau tham gia phiên họp theo văn bản uỷ quyền số: 01/QĐ-CAX ngày 12/02/2026 (có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên họp: Bà Trần Hồng Cẩm – Kiểm sát viên (có mặt).
NHẬN THẤY:
Tạ Dũ L bị Công an xã S, tỉnh Cà Mau đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi vi phạm như sau:
Tạ Dũ L là đối tượng không có nơi cư trú ổn định sử dụng trái phép chất ma túy nên vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 11/01/2026, Công an xã S mời về trụ sở làm việc. Qua làm việc, L thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma tuý đá nên tiến hành thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma tuý, kết quả có sử dụng ma tuý và lập biên bản vi phạm hành chính cùng ngày. Đồng thời, Công an xã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc và được Chủ tịch UBND xã S, tỉnh Cà Mau thống nhất ban hành Quyết định số: 201/QĐ-QLNN ngày 13/01/2026 giao cho Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Cà Mau quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 13/01/2026 của Trạm y tế xã S thuộc Trung tâm y tế Trần Văn Thời kết luận L có nghiện ma túy loại Methamphetamine (MET).
Tại Văn bản đề nghị số: 01/ĐN-CASĐ, ngày 21 tháng 01 năm 2026 của Công an xã S về việc đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Dũ L.
Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Công an xã S thông qua nội dung đề nghị, vẫn giữ nguyên quyết định đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 3 -Cà Mau đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Cà Mau.
Đối với Tạ Dũ L thừa nhận có đăng ký thường trú tại ấp Rạch N, xã Khánh B, tỉnh Cà Mau nhưng không thường xuyên sinh sống tại đây bởi khi cha chết, mẹ có chồng khác nên không còn nhà cửa tại địa phương, L cũng không sinh sống chung với mẹ mà đi làm biển tại xã S. Tuy nhiên, L cũng không đăng ký tạm trú tại đây. Quá trình làm việc và tại phiên họp, L khai nhận có sử dụng ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút trực tiếp vào cơ thể. Vào ngày 11/01/2026, L sử dụng trái phép chất ma tuý nên bị Công an xã S mời về trụ sở làm việc, thử test với kết quả dương tính là đúng và đã nhận đầy đủ các giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc nên không có ý kiến gì đối với đề nghị của Công an xã S.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và ý kiến về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Về tuân theo pháp luật, kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Dũ L thì Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia phiên họp thực hiện đúng quy định pháp luật, không có vi phạm. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an xã S đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Dũ L của Công an xã Sông Đốc được lập đúng đối tượng, đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị cũng như thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quy định tại các Điều 6, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên Toà án nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau thụ lý và quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là có căn cứ.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L đã vi phạm quy định tại Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy. Hành vi nêu trên là nguy hiểm cho xã hội bởi chính tác hại của ma tuý gây ra không chỉ làm ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, sức khỏe của chính bản thân người sử dụng mà còn gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi vi phạm, L có năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức và biết được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cần xử lý nghiêm hành vi vi phạm của L nhằm tạo điều kiện cho L được chữa bệnh, lao động, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tuy nhiên, xét về nhân thân L chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình làm việc, lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp, L thành thật khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện nên xem xét tính tiết này là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính là phù hợp.
Từ những đánh giá nêu trên và căn cứ các Điều 3, 21, 23, 32, 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; các Điều 95, 96, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Dũ L là cần thiết nên đề nghị của Công an xã S, tỉnh Cà Mau có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Dũ L tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Cà Mau.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày Tạ Dũ L bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 13/01/2026.
3. Tạ Dũ L có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an xã S, tỉnh Cà Mau có trách nhiệm đưa Tạ Dũ L vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chấp hành quyết định.
| Nơi nhận: - Tạ Dũ L; - Công an xã S; - VKS nhân dân khu vực 3 – Cà Mau; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Cà Mau; - UBND xã S, tỉnh Cà Mau; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Lâm Hoài Ân |