Quyết định 13/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào các ngày 21/10/2022 Lò Văn D đã có hành vi trộm cắp tài sản (tiền) 130.00đ của chị Lò Thị V. Ngày 25/10/2022 Lò Văn D đã có hành vi trộm cắp tài sản (tiền) 84.000đ của anh Lò Văn H. Ngày 01/11/2022 Lò Văn D đã có hành vi trộm cắp tài sản (tiền) 50.000đ của chị Lò Thị L. Ngày 10/11/2022 Lò Văn Dđã có hành vi trộm cắp tài sản (tiền) 300.000.000đ của anh Lò Văn S. Ngày 15/11/2022 Lò Văn D đã có hành vi trộm cắp tài sản (tiền) 54.000đ của anh Lò Văn T và ngày 18/11/2022 Lò Văn D đã có hành vi trộm cắp tài sản (tiền) 200.000đ của bà Điêu Thị N. Ngày 19/12/2022 Công an huyện Q, tỉnh Sơn La lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng.

Tại thời điểm Lò Văn D thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1, Điều 12 BLHS (đến ngày 19/12/2022 tuổi của Lò Văn D là 14 tuổi 02 (hai) tháng 02(hai) ngày. Hành vi của Lò Văn D không đủ yếu tố cầu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngày 19/12/2022 Công an huyện Q Lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lò Văn D.

Tại phiên họp: Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến giữ nguyên đề nghị tại văn bản số: 1808/ĐN - CAH ngày 19/12/2022 của Trưởng Công an huyện Q, tỉnh Sơn La; đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với người bị đề nghị là Lò Văn D; Do đã có hành vi vi phạm hành chính: (Trộm cắp tài sản). Thời hạn đề nghị là 24 (Hai mươi bốn) tháng; Nơi thi hành quyết định: Trường giáo dưỡng số 02, huyện Y, tỉnh Ninh Bình;

Người bị đề nghị Lò Văn D và người đại diện hợp pháp anh Lò Văn S xác nhận vào các ngày 21/10; 25/10; 01/11; 10/11; 15/11 và ngày 18/11/2022; Lò Văn D thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản là hành vi vi phạm pháp luật; Công an huyện Q, tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lò Văn D là đúng quy định của pháp luật;

Ý kiến của Đại diện VKSND huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La:

- Việc Tuân theo pháp luật của Tòa án từ khi thụ lý đến trước khi mở phiên họp Tòa án đã thụ lý vụ việc đúng thẩm quyền, ra thông báo và gửi tống đạt đầy đủ cho cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát và người bị đề nghị, hồ sơ đảm bảo đúng quy định; Tại phiên họp Thẩm phán đã thực hiện theo đúng trình tự thủ tục quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp thực hiện đúng quy định về quyền và nghĩa vụ của người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng đối Lò Văn D của cơ quan đề nghị, Công an huyện Q, tỉnh Sơn La có đủ các tài liệu; được thông báo; được kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 99 và điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật, đảm bảo tính hợp pháp.

Hành vi “Trộm cắp tài sản” của Lò Văn D có dấu hiệu của tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 12 của Bộ luật hình sự (là tội phạm ít nghiêm trọng); Hành vi vi phạm của Lò Văn D đã gây ảnh hưởng xấu đến An ninh trật tự xã hội tại địa phương. Xét văn bản số: 1808/ĐN - CAH ngày 19/12/2022 của Trưởng Công an huyện Q, tỉnh Sơn La đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lò Văn D trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị Lò Văn D, anh Lò Văn T đều nhất trí theo công văn đề nghị số: 1808/ĐN - CAH ngày 19/12/2022 của Trưởng Công an huyện Q, tỉnh Sơn La với mức đề nghị là 24 tháng, nhưng xét thấy: Lò Văn D trộm cắp tài sản không gây thiệt hại đến tài sản của người khác sau khi thực hiện hành vi vi phạm: Đại diện hợp pháp cho Lò Văn D đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại, là những tình tiết giảm nhẹ cho Lò Văn D theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Về nhân thân tại thời điểm Lò Văn D thực hiện hành vi vi phạm và đến ngày mở phiên họp Lò Văn D được 14 tuổi, 02 (hai) tháng 10 (Mười) ngày; trình độ học vấn lớp 6/12 thì thôi học; nhận thức của Lò Văn Dcòn nhiều hạn chế, mải chơi, liêu lổng, hay trộm cắp. Do vậy, Lò Văn D được áp dụng những quy định đối với người chưa thành niên vi phạm hành chính, quy định tại phần thứ năm, Chương I của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy cần thiết Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Lò Văn theo đề nghị của Công an huyện Q, tỉnh Sơn La là đúng theo quy định tại Điều 91; khoản 4 Điều 92 và các Điều 133, 134, 136 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên: Căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 22 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Lò Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Lò Văn D và anh Lò Văn T có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (ngày 27 tháng 12 năm 2022).

- Công an huyện Q, tỉnh Sơn La có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định (Ngày 27 tháng 12 năm 2022).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Q, tỉnh Sơn La và Trường Giáo dưỡng số 02 huyện Y, tỉnh Ninh Bình.