- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đinh Thị M - Đinh Văn H"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa: chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 – PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 13/2026/QĐST-HNGĐ | Phú Thọ, ngày 19 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2025/TLST - HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2025 giữa:
- Nguyên đơn: chị Đinh Thị M, sinh năm 1987, nơi cư trú: Xóm T, xã T, tỉnh Phú Thọ. Số định danh cá nhân: xxxxxxxxxxxx.
- Bị đơn: anh Đinh Văn H, sinh năm 1982, nơi cư trú: Xóm T, xã T, tỉnh Phú Thọ. Số định danh cá nhân: xxxxxxxxxxxx.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng C. Đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Đình H – Giám đốc Phòng Giao dịch Ngân hàng C M, tỉnh Phú Thọ. Đại diện theo ủy quyền lại: bà Khà Thị P – Phó Giám đốc Phòng Giao dịch Ngân hàng C M theo Quyết định về việc ủy quyền tham gia tố tụng và thi hành án số: 251/QĐ-NHCS ngày 29/7/2025.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 37 và 60 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa: chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
a. Về quan hệ hôn nhân: chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H cùng thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn nhau.
b. Về con chung: chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H cùng thỏa thuận:
- Giao cả 02 con Đinh Hồng D, sinh ngày 02/7/2009 và Đinh Ánh T, sinh ngày 28/5/2016 cho chị Đinh Thị M là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các con thành niên, đủ 18 tuổi, có khả năng lao động hoặc đến khi có sự thay đổi khác; chị Đinh Thị M chưa yêu cầu anh Đinh Văn H phải cấp dưỡng nuôi các con và anh Đinh Văn H có quyền thăm nom các con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở quyền thăm nom con.
- Đối với con Đinh Thị D1, sinh ngày 01/11/2005, hiện nay đã thành niên, đủ 18 tuổi, sức khỏe bình thường có khả năng lao động và đã lập gia đình riêng, nên chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
c. Về tài sản chung: chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H cùng xác nhận không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
d. Nghĩa vụ chung về tài sản: chị Đinh Thị M, anh Đinh Văn H và bà Khà Thị P (đại diện theo ủy quyền lại của Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C M, tỉnh Phú Thọ) cùng xác nhận: chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H hiện nay còn nợ Ngân hàng theo chương trình vay của Hộ nghèo, mã khoản vay: 6600000730915xxx; số tiền 50.000.000 đồng; hạn trả 17/04/2030; lãi đã trả đến ngày 17/02/2026. Nay chị Đinh Thị M và anh Đinh Văn H ly hôn với nhau, các bên cùng nhau thống nhất, thỏa thuận như sau:
- Chị Đinh Thị M sẽ trả luôn số tiền là 25.000.000 đồng (là một nửa số tiền gốc) cho Phòng giao dịch Ngân hàng C M, tỉnh Phú Thọ, thời hạn trả cuối cùng vào ngày 19/3/2026;
- Anh Đinh Văn H vẫn tiếp tục có trách nhiệm thực hiện khoản vay còn lại cho Ngân hàng theo chương trình vay của Hộ nghèo, mã khoản vay: 6600000730915xxx; với số tiền gốc còn lại là 25.000.000 đồng và lãi phát sinh kèm theo khi đến hạn trả nợ (là ngày 17/04/2030); khoản vay còn lại này anh Đinh Văn H và bà Khà Thị P không yêu cầu chị Đinh Thị M phải thực hiện nữa. Lãi suất của tháng 3/2026 trên số tiền 50.000.000 đồng sẽ do anh Đinh Văn H có trách nhiệm trả.
đ. Về vấn đề khác: chị Đinh Thị M, anh Đinh Văn H và bà Khà Thị P (đại diện theo ủy quyền lại của Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C M, tỉnh Phú Thọ) không yêu cầu Tòa án giải quyết.
e. Về án phí: chị Đinh Thị M tự nguyện nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng, trả lại cho chị Đinh Thị M 150.000 đồng, theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0007xxx ngày 24/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Phú Thọ; - VKSND khu vực 16 – Phú Thọ; - THADS tỉnh Phú thọ; - UBND xã Tân Mai, tỉnh Phú Thọ (ĐKKH tại UBND xã Tân Dân, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình ngày 15/01/2006); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Đào Ngọc Tiến |